Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А59-2312/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А59-2312/2021
г. Южно-Сахалинск
16 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>),

при участии:

от АО «Россельхозбанк» – И Н.Д. по доверенности №012/33 от 02.12.2021 сроком по 25.01.2026, паспорт;

от иных лиц, участвующие в деле - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Банка в размере 1 394 260 рублей 02 копейки.

Определением суда от 08.06.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 07.04.2022 (резолютивная часть от 31.03.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком до 21.07.2022, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 1 013 173 рубля 71 копейка, из них 788 576 рублей 97 копеек – основной долг, 157 457 рублей 11 копеек – проценты, 62 750 рублей 10 копеек – неустойка, 4 389 рублей 53 копейки – комиссии (с учетом определения об исправлении описки от 15.04.2022).

18.07.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (с приложением отчета финансового управляющего, протокола собрания кредиторов от 14.07.2022, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов, а также иных сведений и документов, касающихся проведения процедуры банкротства).

21.07.2022 в суд поступило заявление саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, и о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 21.07.2022 срок процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 и полномочия финансового управляющего ФИО3 продлены до 27.09.2022, определением от 27.09.2022 – до 09.11.2022; АО «Россельхозбанк» предложено представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» представил для приобщения к материалам дела платежное поручение № 979 от 08.11.2022 о внесении в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве вознаграждения арбитражного управляющего за следующую процедуру банкротства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, что в силу положений статьи 156 АПК не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представленное Банком платежное поручение приобщено судом к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут того же дня, информация о котором размещена судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва судебное заседание продолжено судом в том же составе, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарём, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, что не препятствует продолжению судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и главой XI названного Закона.

В силу положений статьи 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1 , 4 главы X данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 Главы Х Закон (особенности банкротства индивидуальных предпринимателей).

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На основании пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в процедуре в реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 1 013 173 рубля 71 копейка, которые на дату судебного заседания не погашены. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Размер заявленных, но не рассмотренных судом требований ПАО «Сбербанк России», на дату настоящего судебного заседания составил 422 028 рублей 59 копеек.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о неплатежеспособности должника, невозможности ее восстановления в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

С учетом установленных по делу обстоятельств, должник обладает предусмотренными статьи 213.6 Закона о банкротстве признаками неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

14.07.2022 собранием кредиторов должника принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Сведений о наличии у должника источника дохода, позволяющего прийти к выводу о соответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в материалы дела не представлено, как и не представлено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле, не поступило.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что введение процедуры реализации в данном случае единственный возможный способ для кредиторов получить удовлетворение своих требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника указанной процедуры банкротства.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пунктом 2 статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с установлением ему вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры за счет имущества должника (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве перечисленные АО «Российский сельскохозяйственный банк» на депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по платежному поручению № 434 от 14.05.2021 денежные средства в общей сумме 25 000 рублей подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 после предоставления им реквизитов для перечисления средств.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>,, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 февраля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес: 693020, <...>, рег.№ 8423 в реестре арбитражных управляющих, ИНН <***>), установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

ФИО4 Геннадиевичу с депозитного счёта Арбитражного суда Сахалинской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, за счёт денежных средств, внесенных акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в депозит арбитражного суда в качестве вознаграждения арбитражному управляющему по платежному поручению № 434 от 14.05.2021, после предоставления ФИО3 реквизитов для перечисления средств.

Взыскать со ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 10 минут 06 февраля 2023 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 203.

С даты признания должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – в срок не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания по результатам процедуры банкротства:

1) принять меры по выявлению имущества должника не менее чем за трёхлетний период, предшествовавший подаче заявления о банкротстве: запросить необходимые сведения об имуществе должника в Росреестре, ГИБДД, запросить от налоговых органов сведения о счетах должника, в банках – об остатках денежных средств на счетах; запросить в органах местного самоуправления по месту жительства должника сведения о наличии у должника в пользовании муниципального (государственного) жилья;

2) принять меры по установлению доходов должника, в том числе за период процедуры банкротства: запросить необходимые сведения о должнике (его супруге, бывшем супруге) в налоговых органах, органах Пенсионного фонда РФ (справка ГУ «МИЦ ПФР» о пенсиях и выплатах), у работодателя (справки 2-НДФЛ);

3) запросить, при необходимости, сведения о семейном положении должника в органах ЗАГС, проверить наличие либо отсутствие супруга (бывшего супруга);

4) проверить имущественное положение супруга (бывшего супруга) на предмет наличия общего имущества (запросить сведения в Росреестре, ГИБДД не менее чем за за трёхлетний период, предшествовавший дате подачи в суд заявления о банкротстве);

5) при выявлении фактов отчуждения имущества должника (общего имущества) запросить подтверждающие документы, провести анализ сделок на предмет их соответствия требованиям закона и интересам должника, его кредиторов, полученные документы и результаты анализа представить в суд;

6) произвести расчёт итогового размера конкурсной массы по состоянию на дату рассмотрения результатов процедуры реализации имущества, с указанием помесячно суммы доходов должника и сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы в период процедуры банкротства, представить расчёт в суд; к расчёту приложить документы, подтверждающие размер дохода за период процедуры банкротства, и письменное обоснование исключения средств из конкурсной массы;

7) при наличии сформированной конкурсной массы – произвести её распределение в порядке установленной законом очерёдности, представить доказательства фактического перечисления средств в погашение долга кредиторам, требования которых включены в реестр;

8) представить в суд отчёт о своей деятельности, об использовании денежных средств должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, финансовый анализ должника, о результатах проведения реализации имущества в соответствии с требованиями Федерального «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением первичных документов, подтверждающих выполнение мероприятий в рамках процедуры банкротства, расходование средств на проведение мероприятий в процедуре банкротства.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии своевременных ответов уполномоченных органов и организаций либо при отказе в предоставлении сведений и документов финансовому управляющему надлежит незамедлительно обратиться в суд за содействием в истребовании доказательств.

Разъяснить финансовому управляющему, что невыполнение в разумные сроки мероприятий в рамках процедуры банкротства может быть расценено как бездействие, приводящее к затягиванию рассмотрения дела и нарушающее интересы должника, его кредиторов.

Копию решения направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, в Управление Росреестра по Сахалинской области, в Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья А.А. Стефанович