Решение от 12 января 2024 г. по делу № А61-3592/2023Арбитражный суд Республики Северная Осетия (АС Республики Северная Осетия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания 362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5 http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А61-3592/2023 город Владикавказ 12 января 2024 года Резолютивная часть решения вынесена 12 января 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Дзугкоевой Э.Ю. при ведении протокола помощником судьи Ганжа А.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ТПЛЮС" о взыскании задолженности, при участии: от сторон- не явились, ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПЛЮС" о взыскании 112 117 рублей 78 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 и возмещении расходов по оплате госпошлины. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, явку представителя не обеспечили. Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон. 12.01.2024 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит принять уточнения в части периода образования задолженности и просит взыскать с ответчика 112 117 рублей 78 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.01.2023 по 28.02.2023. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований принял. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Северный Кавказ» с 01 апреля 2020 года является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории РСО- Алания и осуществляет энергоснабжение потребителей города Ардон. На основании договора от 01.02.2020 № 05/20 ООО «Тплюс» владеет на праве аренды объектами электросетевого хозяйства на территории РСО-Алания. ООО «Тплюс» внесено в реестр территориальных сетевых организаций Приказом РСТ РСО-Алания от 01.04.2020 № 19. ПАО «Россети Северный Кавказ», ссылаясь на возникновение в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 в сетях ООО «Тплюс» 15 555 кВт/ч потерь электроэнергии на сумму 112 117 рублей 78 копеек, обратилось к последнему с претензией от 21.03.2023 № 179487 об оплате долга. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Порядок оплаты потерь регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). Размер фактических потерь электроэнергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861). Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды от 01.02.2020 № 05/20 ООО «Тплюс» владеет на праве аренды объектами электросетевого хозяйства на территории РСО-Алания. Перечень электросетевого имущества определен в п. 1.1.2 договора аренды. Договор действуют с 01.02.2020 по 01.02.2025 включительно. Таким образом, с 01.02.2020 спорные объекты электросетевого хозяйства переданы в аренду ООО «Тплюс», которое обязано, как собственник, оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему на праве аренды объектах электросетевого хозяйства. В подтверждение поставки электроэнергии истцом представлены ведомости энергопотребления и акты снятия показаний приборов учета электрической энергии потребителей, присоединенных к сетям ответчика, за период с 01.01.2023 по 28.02.2023. Размер потерь правомерно определен истцом как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии (319 477 кВт/ч), и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (303902 кВт/ч), что составило 15 555 кВт/ч на сумму 112 117 рублей 78 копеек. Судом проверен представленный истцом расчет потерь электроэнергии по объектам электросетевого хозяйства ответчика и признан арифметически верным. Суд, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о том, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие долга ответчика в сумме 112 117 рублей 78 копеек стоимости фактических потерь электроэнергии в электрических сетях за период с 01.01.2023 по 28.02.2023, а поэтому требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга в заявленной сумме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина по настоящему иску составляет 4364 рубля, уплаченная истцом при подаче иска. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4364 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТПЛЮС" в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 112 117 рублей 78 копеек стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и 4364 рубля в возмещение расходов по оплате госпошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/. Судья Э.Ю. Дзугкоева Суд:АС Республики Северная Осетия (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Дзугкоева Э.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |