Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А43-41937/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41937/2019

г.Нижний Новгород 25 марта 2020 года

Дата объявления резолютивной части решения «18» марта 2020 года

Дата изготовления решения в полном объеме «25» марта 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-1091)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Серна» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Женский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: акционерное общество «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца: ФИО2 – доверенность от 25.09.2019;

от ответчика, 3 лица: не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Серна» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании общества с ограниченной ответственностью «Женский центр» 116621 руб. 92 коп. долга за период с августа 2018 года по июнь 2019 года.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Женский центр» является сособственником нежилого помещения п6 общей площадью 135,9 кв.м, расположенного на по адресу: Нижний Новгород, ул.Большая Печерская, д. 28/7, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-15).

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Серна» является арендатором помещения площадью 69 кв.м., расположенного на по адресу: Нижний Новгород, ул.Большая Печерская, д. 28/7, что подтверждается договорами аренды от 30.04.2017, от 31.03.2018, от 01.03.2019.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Серна» (потребитель) и акционерным обществом «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация) заключили договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №40152 от 23.11.2017 по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для объектов согласно приложению №1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или с владельцем в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 285,08 Гкал и горячую воду ориентировочно в количестве 0,0000 м3.

Суммарная величина тепловых нагрузок составляет 0,11900000 Гкал/ч.

В приложении №1 к договору стороны согласовали список объектов к договору, сумма тепловых нагрузок составляет 0,1190 Гкал/ч, в том числе субабонентом указано ООО «Женский центр», тепловая нагрузка - 0,0217 Гкал/ч.

18.05.2018 между акционерным обществом «Теплоэнерго» (теплоснабжающая организация), обществом «Центр Серна» (должник) и обществом «Женский центр» (плательщик) заключено дополнительное соглашение об оплате по договору №40152 от 23.11.2017.

Пунктом 1 данного соглашения согласовано, что плательщик в счет исполнения должником своей обязанности по оплате поставленных теплоснабжающей организации тепловой энергии (горячей воды) по договору №40152 от 23.11.2017 производит, в порядке ст. 313 ГК по договору оплату за должника, а теплоснабжающая организация принимает от плательщика данное исполнение за должника.

В период с августа 2018 года по июнь 2019 года общество «Теплоэнерго» выставило обществу «Центр Серна» счета-фактуры по оплате тепловой энергии по величине, согласно договору №40152 от 23.11.2017.

В свою очередь общество «Центр Серна» выставило обществу «Женский центр» счета-фактуры по оплате тепловой энергии соразмерно принадлежащей ответчику площади.

С учетом произведенных оплат, за обществом «Женский центр» числится задолженность в размере 116621 руб. 92 коп.

В этой связи истец обратился к ответчику с претензией, а в последствии с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом площади помещения ответчика, условий договора №40152 от 23.11.2017, дополнительного соглашения от 18.05.2018, сложившихся между сторонами отношений, дел, рассмотренных в Арбитражном суде Нижегородской области по заявлениям общества «Теплоэнерго» к истцу по настоящему дела (находящихся в открытом доступе), на стороне ответчика возникла обязанность по возмещению истцу расходов на теплоснабжение.

Суд предлагал обществу с ограниченной ответственностью «Женский центр» представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Серна» являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Женский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Серна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 116621 руб. 92 коп. долга, а также 4499 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Ю. Щукин