Решение от 29 января 2019 г. по делу № А56-136940/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-136940/2018
29 января 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Комтрейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188560, <...>, фактический адрес: 191144, Санкт-Петербург, пр.Бакунина, д.29)

к ООО «Магма» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, Таллинская ул., д.7, литера О, офис 435)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

- от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 11.01.2019,

- от должника: не явился, извещен,

- от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Комтрейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Магма» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 заявление ООО «Комтрейд» принято к производству, назначена дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о его обоснованности на 15.01.2019.

В судебное заседание 15.01.2019 явился представитель заявителя, заявление поддержал.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания должник, уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав мнение представителя заявителя, суд установил следующее.

Должник ООО «Магма» зарегистрирован МИ ФНС России № 15 по Санкт-Петербургу 29.02.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц 15.02.2017 внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Магма» и назначении ликвидатором ФИО3.

Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления должник находился в процессе ликвидации, был назначен ликвидатор, сведения о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно заявлению ООО «Комтрейд» должник имеет задолженность перед ним по договорам от 01.04.2015 № 01/04/15/П и № 10/04/15-ТП в размере 769.348 рублей 20 копеек, установленную вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2018 (резолютивная часть решения объявлена 16.01.2018) с ООО «Магма» в пользу ООО «Комтрейд» взыскана задолженность в размере 769.348 рублей 20 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в размере 18.387 рублей 00 копеек.

Также в материалы дела представлена копия исполнительного листа серия ФС № 021851854 без отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении вышеуказанного судебного акта.

Задолженность возникла до обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7 и 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3 и 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, имеет возможность произведения расчетов со всеми кредиторами в полном объеме, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного им требования.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 769.348 рублей 20 копеек основного долга, 18.387 руб. 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила арбитражному суду документы на арбитражного управляющего ФИО4, в ходе проверки которых установлено соответствие данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать обоснованным заявление ООО «Комтрейд» о признании ООО «Магма» несостоятельным (банкротом).

Признать ООО «Магма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Магма» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Магма» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 9822, адрес для направления корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 279), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Прекратить полномочия ликвидатора ФИО3.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении ООО «Магма» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника;

- по завершении процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Магма» требование ООО «Комтрейд» в размере 769 348 рублей 20 копеек задолженности и 18 387 рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 июня 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Очаковская ул., д.7а, зал № 115.

Взыскать с ООО «Магма» в пользу ООО «Комтрейд» 6000 (шесть тысяч) рублей госпошлины по делу. Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.В.Мороз