Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-4456/2026
г. Ставрополь
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., ознакомившись с исковым заявлением

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Александрит», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 965 078,21 руб. задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.07.2025 по 31.12.2025, 52 588,30 руб. пени за период с 16.08.2025 по 18.02.2026, 55 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований.

Иск в уточненной редакции удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Александрит», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 615 078,21 руб. задолженности за период с 01.09.2025 по 31.12.2025, 52 588,30 руб. пени за период с 16.08.2025 по 18.02.2026, 38 383 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.


Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 17 147 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.02.2026 № 730.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А. А. Говорун