Решение от 23 августа 2022 г. по делу № А84-1131/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А84-1131/2022
23 августа 2022 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ КАРТА СЕВАСТОПОЛЯ», ОГРН <***>,

к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «АГЕНТСТВО "СОЮЗПЕЧАТЬ"», ОГРН <***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил.

Общество с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ КАРТА СЕВАСТОПОЛЯ» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «АГЕНТСТВО "СОЮЗПЕЧАТЬ"» о взыскании 1 991 528 рублей долга по договору от 10.05.2018 № 3-3/2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ООО «ЕГКС» (Доверитель) и ГУП города Севастополя «Агентство «Союзпечать» (Поверенный) заключили договор поручения от 10.05.2018 № 3-3/2018, согласно которому поверенный обязуется за вознаграждение осуществлять от имени и за счет доверителя реализацию карты ЕГКС не персонализированной (далее - Товар), для безналичной оплаты проезда на транспорте в г. Севастополе и других городских сервисов (далее - Поручение).

В соответствии с п. 2.1.7 договора Поверенный обязуется перечислять, за вычетом причитающегося вознаграждения согласно п. 3.1. Договора все вырученные от продажи Товара средства на расчетный счет Доверителя в течении 15 календарных дней после утверждения Доверителем Отчета об исполнении Поручения (Приложение № 1, далее - Отчет) и Акта об исполнении поручения (Приложение № 3, далее - Акт).

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №5 от 24.06.2021г. к Договору цена Товара составляет:

- карта ЕГКС - 80 (восемьдесят) рублей 00 коп. за одну единицу;

- брелок ЕГКС - 150 (сто пятьдесят) рублей 00 коп. за одну единицу;

- накладка на телефон - <***> (сто восемьдесят) рублей 00 коп. за одну единицу.

В соответствии с п. 3.2. Договора с учетом Дополнительного соглашения к Договору № 3 от 16.12.2019г., вознаграждение Поверенного составляет 20 % (Двадцать процентов) от цены каждой реализованной единицы Товара.

Согласно Акту сверки взаимных расчетов по договору поручения № 3-3/2018 от 10.05.2018г. за период: январь 2022 г. (Далее - Акт) на 31.01.2022г. у ГУП С «Агентство «Союзпечать» перед ООО «ЕГКС» общая задолженность в пользу ООО «ЕГКС» составляет 2 649 261 руб. 35 коп.

Вместе с тем, с учетом частичного остатка задолженности по Исполнительному листу ФС № 025400924 от 29.01.2021 выданного Арбитражным судом города Севастополя в рамках гражданского дела № А84-5350/2020 в размере 657 733 руб. 35 коп., вновь возникшая задолженность на 2022 год в пользу ООО «ЕГКС» составляет 1 991 528 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, факт образования и размер задолженности не оспорил, доказательств погашения или отсутствия задолженности не представил, ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя «АГЕНТСТВО "СОЮЗПЕЧАТЬ"», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕДИНАЯ ГОРОДСКАЯ КАРТА СЕВАСТОПОЛЯ», ОГРН <***>, 1 991 528 рублей задолженности и 32 915 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья

А.Ю. Смоляков



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Единая городская карта Севастополя" (ИНН: 9102022049) (подробнее)

Ответчики:

ГУП города Севастополь "Агентство "Союзпечать" (ИНН: 9204510052) (подробнее)

Судьи дела:

Смоляков А.Ю. (судья) (подробнее)