Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А56-124023/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124023/2023
29 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи СувороваМ.Б.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1"

ответчик: Жилищный кооператив № 8

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Кировского района»

о взыскании неустойки в размере 7 303,93 руб. за период с 01.08.2023 по 20.08.2023, с 25.09.2023 по 20.09.2023, 01.10.2023 по 31.10.2023, с 26.10.2023 по 31.10.2023 по договору № 31452 от 01.01.2001г. (с учетом уточнений)


при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 04.07.2024



установил:

ПАО «ТГК-1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга И Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Жилищному кооперативу №8 о взыскании неустойки в размере 7 303,93 руб. за период с 01.08.2023 по 20.08.2023, с 25.09.2023 по 20.09.2023, 01.10.2023 по 31.10.2023, с 26.10.2023 по 31.10.2023 по договору № 31452 от 01.01.2001г.

В судебном заседании истец указал на оплату суммы основной задолженности, представил акт сверки; ответчик возражал против удовлетворения иска согласно отзыву.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ПАО «ТГК-1» и ЖК №8 действует договор теплоснабжения № 31452 от 01.01.2001, согласно которому истец обязуется поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, ответчик нарушил условия договора, предусмотренные п. 3.3.4, 5.6.1 договора.

За период с 12.2022г. по 09.2023г. долг составил 161 606 руб. 57 коп. Согласно акту сверки истца на дату проведения судебного заседания сумма основной задолженности оплачена.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, истцом была начислена законная неустойка в размере 7 303 руб. 93 коп. по состоянию на 31.10.2023.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению; в остальной части суд отказывает в иске.

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

Как указал истец, спорный договор заключен с ответчиком, на которого возложена обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель, а также начисленные пени за просрочку платежей.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 6 200 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Жилищного кооператива № 8 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» 7 303 руб. 93 коп. неустойки и 6 200 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Суворов