Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А74-8962/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8962/2023
10 апреля 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществус ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 1 020 837 руб. 97 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания ипо встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 899 234 руб. 57 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

-акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>,ОГРН <***>);

-общества с ограниченной ответственностью «Лифтёры54» (ИНН <***>,ОГРН <***>);

-индивидуального предпринимателя ФИО1(ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

-индивидуального предпринимателя ФИО2(ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

-индивидуального предпринимателя ФИО3(ИНН <***>, ОГРНИП <***>);

-общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания Сибири»(ИНН <***>, ОГРН <***>);

-муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

-общества с ограниченной ответственностью «Спецпожмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

-общества с ограниченной ответственностью «Сибирская электрическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

ООО «Ковровый двор» (посредством системы веб-конференции) – ФИО4 (доверенность от 03.02.2024, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт);

ООО «Виктория» – ФИО5 (доверенность от 08.10.2024, паспорт), генерального директора ООО «Виктория» - ФИО6 (решение от 25.03.2021, сведения ЕГРЮЛ, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 020 837 руб. 97 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Лифтёры54» (ИНН <***>, ОГРН <***>); индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>); индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>); индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>); общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Спецпожмонтаж» ИНН <***>, ОГРН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Сибирская электрическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (ИНН <***>,ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 14.11.2024 к производству принят встречный иск с ограниченной ответственностью «Виктория», уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» о взыскании 899 234 руб. 57 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания.

Посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило: 26.03.2025 – уточнение исковых требований ООО «Виктория», 26.03.2025 – заявление ООО «Виктория» о признании исковых требований, 27.03.2025 – заявление ООО «Ковровый двор» о признании встречных исковых требований.

В судебном заседании представитель ООО «Ковровый двор» поддержал исковые требования и заявленное ходатайство о признании встречных исковых требований ООО «Виктория».

Представитель ООО «Виктория» поддержал встречные исковые требования и ходатайство о признании исковых требований ООО «Ковровый двор».

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, своих представителейне направили.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

Из доказательств, представленных в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» и обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое здание, расположенное по адресу: <...>.

ООО «Ковровый двор» в исковом заявлении сослалось на то, что каждый собственник помещения в нежилом здании обязан пропорционально площади принадлежащего ему помещения участвовать в расходах на оплату всех коммунальных и эксплуатационных услуг, а также услуг по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию систем и оборудования в нежилом здании.

ООО «Ковровый двор» в исковом заявлении (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) требует возмещения понесенных расходов на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг по следующим контрагентам:

ООО «НТСК» - 234 558 руб. 49 коп.;

АО «Новосибирскэнергосбыт» - 635 587 руб. 66 коп.;

ИП ФИО2 – 12 880 руб.;

ООО «Спецпожмонтаж» - 54 050 руб.;

МУП г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» - 36 928 руб. 08 коп.;

ООО «Сибирская электрическая компания» - 32 430 руб.;

МУП «Горводоканал» - 14 403 руб. 74 коп.

ООО «Виктория» заявила встречное исковое требование (с учетом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Ковровый двор» о взыскании 899 234 руб. 57 коп. понесенных расходов на оплату коммунальных и эксплуатационных услуг следующим контрагентам:

АО «Новосибирскэнергосбыт» - 882 211 руб. 24 коп.;

МУП «Горводоканал» - 17 023 руб. 30 коп.

До начала судебного заседания от ООО «Ковровый двор» поступило ходатайствоо признании встречных исковых требований ООО «Виктория» в полном объёме;от ООО «Виктория» – ходатайство о признании исковых требований ООО «Ковровый двор» в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает взаимное признание иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком, признание встречного иска истцом с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что указанные признания иска и встречного иска не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы иных лиц, признания первоначального и встречного иска подписаны уполномоченными на то представителями ответчика и истца, в связи с чем суд принимает заявленное обоюдное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска сторонамив мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае обоюдного признания исков сторонами и принятия судом этого признания, первоначальный и встречный иск подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» подлежат удовлетворению в заявленной сумме – 1 020 837 руб. 97 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания.

Встречные требования общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» также подлежат удовлетворению в заявленной сумме 899 234 руб. 57 коп. возмещения расходовна содержание нежилого здания.

Государственная пошлина по первоначальному иску составила 23 208 руб. уплачена платежными поручениями №382 от 08.11.2023, №364 от 24.10.2023 в сумме 26 555 руб.

Государственная пошлина по встречному иску составила 49 962 руб. При подаче встречного иска уплачена платежным поручением №197 от 17.10.2024 в сумме 54 445 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» надлежит возвратить из федерального бюджета 19 592 руб. 60 коп.; обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» надлежит возвратить из федерального бюджета 39 456 руб. 40 коп государственной пошлины.

При этом с ООО «Виктория» в пользу ООО «Ковровый двор» подлежит взысканию6 962 руб. 40 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, с ООО «Ковровый двор» в пользу ООО «Виктория» подлежит взысканию 14 988 руб. 60 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке абзаца 2 пункта 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведен зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, а также в порядке возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По результатам рассмотрения спора судом произведен зачет денежных сумм, в результате которого с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» подлежит взысканию 113 577 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 020 837 (один миллион двадцать тысяч восемьсот тридцать семь) руб. 97 коп. возмещения расходов на содержание нежилого здания, а также 6 962 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) руб. 40 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 364 от 24.10.2023.

2.Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 899 234 (восемьсот девяносто девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 57 коп. возмещения расходовна содержание нежилого здания, а также 14 988 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 197 от 17.10.2024.

3.Произвести зачёт встречных удовлетворённых требований сторон.

В результате произведенного зачёта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 113 577 (сто тринадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 20 коп.

4.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ковровый двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 19 592 (девятнадцать тысяч пятьсот девяноста два) руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжными поручениями № 382 от 08.11.2023 (16 767 руб.) и № 364 от 24.10.2023(2 825 руб. 60 коп.).

5.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 39 456 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 197 от 17.10.2024.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятияв Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья В.О. Кушнир