Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А56-41843/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41843/2019
13 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А.,

рассмотрев дело по иску:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН"истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (ОГРН <***>, адрес: 196158, <...>, лит.А)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРИМАН" ОГРН <***>, адрес: 125009, <...>)

о взыскании 133 990 руб. 23 коп.

установил:

Акционерное общество "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАРИМАН" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № 152/13 от 21.03.2013 в размере 85 547 руб. 98 коп. и неустойки в порядке п. 6.3. договора поставки за период с 13.08.2018 по 13.03.2019 в размере 48 442 руб. 25 коп.

Определением суда от 15.04.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

03.06.2019 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований истца.

06.06.2019 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На основании п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ответчика о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

21.03.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 152/13, в соответствии, с условиями которого истец обязался поставлять для предпринимательских целей, а ответчик принимать и оплачивать товар (алкогольная продукция и продукты питания) в ассортименте, одной или несколькими партиями.

В соответствии с условиями договора поставки истец поставил ответчику товар (алкогольная продукция), что подтверждается товарно-транспортными накладными от мая, июня, июля, августа и сентября 2018 года, всего на сумму 288 764 руб. 11 коп., который был принят ответчиком, что подтверждается товарно-транспортными накладными с отметкой ответчика о получении товара.

Согласно п. 3.3. покупатель производит оплату товара не позднее 21 календарного дня с момента выполнения поставщиком обязательств по поставке товара.

Полученный ответчиком товар был оплачен частично, на сумму 203 216 руб. 13 коп., то есть задолженность по оплате составляет 85 547 руб. 98 коп.

Заявленная истцом претензия с требованием оплатить задолженность от 05.12.2018 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

За нарушение сроков оплаты, согласно п. 6.3. договора, истец начислил неустойку в общей сумме 48 442 руб. 25 коп., согласно представленному расчету за период с 13.08.2018 по 13.03.2019.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил, исковые требования не оспаривал ни по праву, ни по размеру исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения недопускается. В связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРИМАН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛАДОГА ДИСТРИБЬЮШЕН" 85547 руб. 98 коп. задолженности по договору от 21.03.2013 № 152/13, 48442 руб. 25 коп. неустойки по п.6.3 Договора за период с 13.08.2018 по 13.03.2019, 5020 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.