Решение от 28 октября 2018 г. по делу № А75-14487/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-14487/2018 29 октября 2018 г. г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2018 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола заседания помощником судьи Поминовой О.К., рассмотрев исковое заявление Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 24.09.2009, место нахождения: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «Кредо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 05.05.2014, место нахождения: 628183, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании членских взносов в размере 100 000 рублей, без участия представителей сторон, Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «Кредо» (далее – ответчик) о взыскании членских взносов за 2017 год и первое полугодие 2018 года в размере 100 000 рублей. В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Определением суда от 21.09.2018 предварительное судебное заседание назначено на 23.10.2018 на 10 часов 00 минут, судебное заседание назначено на 23.10.2018 на 10 часов 05 минут (т. 1 л.д. 1-4). Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания. По правилам части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производствуот 21.09.2018, в котором ответчику было предложено представить отзыв по существу заявленных требований, отправлено ответчику по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 139-141). Корреспонденция возвращена отделением почтовой связи в суд с отметкой «истек срок хранения». На конверте имеются отметки о направлении первичного и вторичного извещений о поступлении корреспонденции. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц. По правилам части 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Юридическое лицо обязано обеспечивать в соответствии с требованиями закона нахождение своего постоянно действующего исполнительного органа или иного лица по адресу государственной регистрации и получать адресованную ему корреспонденцию. Ненадлежащая организация деятельности лица, участвующего в деле, в части получения по его адресу корреспонденции, является риском самого лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения копий судебных актов должно нести само общество (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Таким образом, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон. О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, с 29.12.2009 истец является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство (регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, дата включения в реестр сведений 25.12.2009, реестровый номер 161). Ответчик обратился с заявлением от 13.06.2017 о приеме в члены саморегулируемой организации (т. 1 л.д. 145-147). На основании протокола заседания Наблюдательного совета от 16.06.2017 № 288 ответчик был принят в члены саморегулируемой организации (т. 1 л.д. 52-56). В связи с наличием задолженности по членским взносам за 2017 год и первое полугодие 2018 года, истец обратился к ответчику с претензией от 15.06.2018 № 299 (т. 1 л.д. 62-63) с требованием о их уплате. Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с частью 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации. Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены: - Положением о вступительных и членских взносах (Приложение № 2 к протоколу внеочередного общего собрания членов от 11.11.2016 № 20); - Положением о членстве (Приложение № 1 к протоколу внеочередного Съезда членов от 09.08.2017 № 23). В силу пункта 8.2.5. Устава от 27.12.2010 и пункта 8.2.4. Устава от 23.06.2017 члены саморегулируемой организации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносыв компенсационный фонд и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами. Согласно пункту 9.2. Устава от 27.12.2010 и пункту 6.3. Устава от 23.06.2017 претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомиться с Уставом, Положением о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов. В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось, что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов. Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме. Общий размер регулярного (ежегодного) членского взноса за 2017 год составил для ответчика 60 000 рублей 00 копеек и установлен Положением о вступительных и членских взносах. Общий размер регулярного (ежегодного) членского взноса за 2018 год составил для ответчика 80 000 рублей 00 копеек (20 000 рублей в квартал). Согласно пункту 4.2. Положения о вступительных и членских взносах взносы уплачиваются единовременным платежом до 28 февраля текущего года. По заявлению члена порядок уплаты взноса может быть изменен с единовременного на поквартальный. В данном случае членский взнос подлежит уплате равными долями ежеквартально до 10 числа первого месяца каждого квартала. В соответствии с пунктами 5.8, 5.9. Положения о членстве членский взнос уплачивается каждым членом Союза единовременным платежом до 28 февраля текущего года; вне зависимости от даты принятия Союзом решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза членский взнос уплачиваетсяв полном размере за тот год, в котором принято решение о принятии в члены Союза; вне зависимости от даты прекращения членства в Союзе, членский взнос уплачиваетсяв полном размере за тот год, в котором принято решение об исключении из членов Союза или поступило заявление от члена Союза о добровольном прекращении членства в Союзе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объеме. Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 06.09.2018 № 652 (т. 1 л.д. 15). В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковые требования Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-промышленная компания «Кредо» в пользу Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» задолженность по членским взносам в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. СудьяН.Ю. Яшукова Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА" (подробнее)Ответчики:ООО строительно-промышленная компания "кредо" (подробнее)Последние документы по делу: |