Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А60-47510/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-47510/2017 16.11.2017 года Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2017 года Полный текст решения изготовлен 16.11.2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.С. Ильиных , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская обл. г. Каменск-Уральский, адрес регистрации: 620000, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 22.08.2017. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. В Арбитражный суд Свердловской области 07.09.2017 поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 946 039 руб. 13 коп. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (адрес: 141980, <...>). Определением суда от 06.10.2017 заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 15.11.2017. В судебном заседании должник требования поддержал, заявил ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд В силу ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве). На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование должника обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего. Должник ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 946 039 руб. 13 коп. перед кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», ПАО «Уральский банк Реконструкции и развития», ООО «Русфинанс Банк», ООО «Кредит Инкасо Рус», ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», ПАО «МТС Банк». Согласно описи имущества гражданина, движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует. Как следует из материалов дела, доход должника за 2014 год составил – 178 196 руб. 32 коп; за 2015 год – 143 052 руб. 20 коп., за 2016 год составил – 159 889 руб. 33 коп. Согласно справке УПФР в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.08.2017 № 1287030/17 страховая пенсия по старости ФИО1 составляет 6 199 руб. 05 коп. Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Кроме того, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества. В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода, позволяющий ему в течении трех лет погасить в денежной форме требования кредиторов в размере 946 039 руб. 13 коп. в материалы дела не представлено. Таким образом, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, суд считает возможным вынести решение о признании должником банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона. Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий - Союз Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Согласно поступившим из Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имущества должника ФИО3. Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ИНН <***>,СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Свердловская обл. г. Каменск-Уральский, адрес регистрации: 620000, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 15.05.2018. 2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества – ФИО3, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 мая 2018 в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 202. 5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья М.С.Ильиных Суд:АС Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Ильиных М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |