Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А77-2391/2022Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-2391/2022 28 марта 2023 года г.Грозный Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года. Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Ташухаджиев Р.Н-А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 364051, <...>) к государственному унитарному предприятие «Агротехсервис» 364001, Чесенская Республика, город Грозный, ул.Гаражная.2 ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребление природного газа, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грознный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия «Агротехсервис» задолженности за потребление природного газа за февраль 2022 года в размере 28 882 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на иск не представил. В соответствии со статьей 156 АПК Российской Федерации судом дело рассмотрено без участия извещенной стороны по имеющимся материалам. Исследовав письменные доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно материалам дела, 06 августа 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 01/04210-ю (далее - договор). Как следует из материалов дела, двусторонним актам о количестве поданного-принятого газа, счет-фактурам задолженность ответчика перед истцом за февраль 2022г. составляет 34 893 руб. 54 коп. Ответчик принял и использовал природный газ, однако оплату произвел не в полном объеме. Количество поставленного газа и оказанных услуг по поставке газа приведен в актах о количестве поставленного газа и счет-фактурах, прилагаемых к исковому заявлению. Каких либо претензий относительно количества поданного истцом природного газа от ответчика не поступало. Акты подписаны и проставлены печати. Истцом в адрес ответчика направлена для рассмотрения претензия об оплате задолженности от 27.10.2022 № 7663 о погашении задолженности., которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд. В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно п. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и представил доказательств о частичном оплате долга согласно договору, наличие которой подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с государственного унитарного предприятия «Агротехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по договору от 06.08.2018г. за февраль 2022 года составляет 28 882, 78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. Судья Р.Н-А. Ташухаджиев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" (ИНН: 2013006003) (подробнее)Ответчики:ГУП "Агротехсервис" (ИНН: 2020000203) (подробнее)Последние документы по делу: |