Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А17-2038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2038/2019
20 мая 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Резерв» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСВТ Холдинг» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Клин)

о взыскании 4210602 руб. 30 коп. задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 20.12.2016 № 22/2016,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.04.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Резерв» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСВТ Холдинг» о взыскании 4210602 руб. 30 коп. задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 20.12.2016 № 22/2016.

Определением от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.05.2019.

Участники процесса предупреждены, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 13.05.2019.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Учитывая согласие истца, наличие доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд 13.05.2019 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Резерв» (цедент) и ООО «АСВТ Холдинг» (цессионарий) 20.12.2016 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 22/2016, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) в полном объеме ООО «СтройАльянс» (именуемое далее Должник), принадлежащее Цеденту на основании Договора поставки №3/04/16НП от «20»апреля 2016г., заключенного между Цедентом и Должником (п. 1.1).

Право требования Цедента к Должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 4210602,30 (Четыре миллиона двести десять тысяч шестьсот два рубля 30 копеек), в том числе НДС 18% 642295,26(Шестьсот сорок два шестьсот двести девяносто пять рублей 21 копейка)

Указанный выше размер задолженности Должника перед Цедентом по Договору № 3/04/16НП от «20»апреля2016 г., подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 28.10.2016г., прилагаемым к настоящему договору, подписанным полномочными представителями Цедента и Должника (п. 1.2)

С момента вступления в силу настоящего договора Цессионарий приобретает уступаемое но настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора (1.3).

По п. 2.2 стороны пришли к соглашению о том, что в качестве оплаты по настоящему Договору Цессионарий производит оплату, указанной в п. 1.2. настоящего договора суммы, в сроки предусмотренные графиком оплаты (Приложение N«1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора, но не позднее «15» августа 2017г.

Согласно графику оплата должна быть произведена в следующие сроки: до 28.02.2017 -100 000 руб., до 31.03.2017-100 000 руб., до 30.04.2017 - 300 000 руб., до 15.05.2017 -300 000 руб., до 31.05.2017-500000 руб., до 15.06.2017 - 500 000 руб., до 30.06.2017 -500 000 руб., до 15.07.2017- 750 000 руб., до 31.07.2017- 750 000 руб., до 15.08.2017- 410 602 руб. 30 коп.

Согласно разделу 3 договора в тридцатидневный срок со дня подписания настоящего договора Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема- передачи все имеющие у него документы в копиях, удостоверяющие право требования Цедента к Должнику, а именно: копия Договора №3/04/16НП от «20»апреля 2016г.; копия приложений, дополнительных соглашений к Договору № 3/04/16ИП от «20» апреля 2016г., являющиеся неотъемлемой частью вышеуказанного Договора; заверенная печатью Цедента копия акта сверки по договору, между Цедентом и Должником; заверенные печатью Цедента копии счетов фактур, иные имеющиеся документы, относящиеся к исполнению Договора № 3/04/16НП от «20» апреля 2016 г., между Цедентом и Должником (п. 3.1)

Акт приема - передачи документов составляется и подписывается полномочными представителями Цедента и Цессионария и является неотъемлемой частью настоящею договора (п. 3.2).

Истец указал, что акт приема-передачи документов направлен ответчику, в том числе письмом от 24.12.2018.

По п. 7.2 в случае невозможности решения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Ивановской области.

21.11.2018 и 13.02.2019 ООО «Резерв» направляло в адрес ООО «АСВТ Холдинг» претензии с требованием оплаты задолженности, ответа на которые не последовало.

Поскольку ответчик не произвел оплату за уступленное право по договору цессии от 20.12.2016, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4210602 руб. 30 коп. задолженности за уступленное право требования по договору цессии от 20.12.2016.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что представленный истцом договор цессии от 20.12.2016 соответствуют требованиям закона – п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, заявленные истцом требования соответствуют объему переданных прав, а имеющиеся документы, подтверждают наличие задолженности со стороны ответчика за уступленное право требования.

Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заявленные истцом требования о взыскании 4210602 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ООО «АСВТ Холдинг» не выполнило своего обязательства по оплате уступленного права требования по договору уступки прав требования от 20.12.2016.

В связи с обоснованностью исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АСВТ Холдинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Резерв» 4210602 руб. 30 коп. задолженности, 44053 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская