Решение от 5 марта 2022 г. по делу № А09-10540/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10540/2021
город Брянск
05 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буданцевой И.В., секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Брянска», г.Брянск,

о взыскании 27 226,94 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность №Б09/351 от 25.10.2021г., диплом Рн№17539-17 от 03.04.2006г.), после перерыва: не явились,

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 29.06.2021г., диплом Рн№24760 от 16.05.2014г.), после перерыва: не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Брянск»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Брянска» (далее – МКУ «Управление по делам гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Брянска»), г. Брянск, о взыскании 11 273,31 руб., в том числе 11 019,91 руб.задолженности за отпущенную электроэнергию по контракту энергоснабжения №929/БГО от 25.05.2021 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 и 254,40 руб. пени.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, сослался на то, что в период с 01.01.2021г. по 31.10.2021г. МКУ «Управление по делам ГОЗНТЧС города Брянска» была произведена оплата за потребленную электроэнергию в размере 1 538 400,57 рублей (что подтверждается актом сверки взаимных расчетов представленным истцом 07.12.2021г. ответчику, платежными поручениями за период 2021г.), в том числе: 96 518,07 рублей по контракту №929/БГО от 13.02.2020г. (оплата за декабрь 2020г.); 1 055 357,58 рублей по контракту №929/БГО от 16.02.2021; 386 524,92 рублей по контракту №929/БГО от 25.05.2021г. По контракту №929/БГО от 16.02.2021г. у ответчика за счет авансовых платежей в апреле 2021г. образовалась переплата в размере 13 830,02 рублей согласно акту сверки №б/н от 15.12.2021г. за период с 01.01.2021г. по 31.10.2021г.

21.05.2021г. ответчиком в адрес истца было направлено письмо о возврате излишне перечисленной суммы по контракту №929/БГО от 16.02.2021г. в размере 13 830,02 рублей. Денежные средства Истцом на расчетный счет ответчика не поступали.

В соответствии с п.5.5 контракта №929/БГО от 16.02.2021г., контракта №929/БГО от 25.05.2021г. расчеты по контракту осуществляются путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема за месяц, следующий за месяцем в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у Потребителя имеется задолженность за более ранние периоды. Ответчиком была произведена оплата за август 2021г. (платежное поручение №865266 от 16.09.2021г.) в размере 2 220,62 рубля. С 01.01.2021г. по 31.08.2021г. Истцом оказано услуг по поставке электроэнергии на сумму 1 250 307,83 рублей (по контракту №929/БГО от 16.02.2021г., по контракту №929/БГО от 25.05.2021г.).

Так как расчет за поставленную электроэнергию по контрактам производится только за период указанный в контрактах (п.5.1. Контракта), ответчиком по состоянию на 17.09.2021г. произведена оплата (по Контракту №929/БГО от 16.02.2021г., по Контракту №929/БГО от 25.05.2021г.) в размере 1 276 401,76 рублей, в том числе: оплата за период с 01.01.2021г. по 31.08.2021г. – 1 250 307,83 рублей; - аванс 30% сентября 2021г. - 12 263,91 рублей; - переплата ответчиком истцу в размере 13 830,02 рублей ранее указанная. По состоянию на 15.12.2021 г. у ответчика имеется переплата перед истцом в размере 171 755,63 рублей (Акт сверки за период с 01.01.2021г. по 15.12.2021г.) (т. 1 л.д. 63-66).

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до 27 226,94 руб. по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2018 года по договору энергоснабжения №929/БГО от 25.12.2018, мотивированное тем, что в период действия контракта от 19.01.2018 ответчик исчерпал денежные лимиты на оплату контракта от 19.01.2018 в связи с чем, сторонами был заключен контракт на ноябрь, декабрь 2018 от 26.12.2018, обязательства по которому ответчик не в полном объеме исполнил в части оплаты счета-фатуры за декабрь 2018 года на сумму 232 640,27 руб., в связи, с чем образовалась задолженность в размере 41 056,96 руб. за декабрь 2018 года. Впоследствии в 2021 году при исполнении ответчиком контракта, заключенного с истцом от 16.02.2021 платежи за электроэнергию превысили фактическую сумму поставленных услуг за период указанный в контракте от 16.02.2021 и образовалась переплата в сумме 13 830,02 руб. Исходя из акта сверки отражающего расчеты по договору 929/БГО с 2018 по 2022 у ответчика имеется непогашенная задолженность в сумме 27 226,94 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено судом в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от требования в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принят судом в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ от иска в части и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Таким образом, производство по делу в части взыскания с ответчика 254,4 пени подлежит прекращению.

В судебном заседании 02.03.2022 ответчик признал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 01.03.2022 в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 02.03.2022.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено 02.03.2022 в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

26.12.2018 между ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» (поставщик) и МКУ «Управление по делам гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Брянска» (покупатель) заключен контракт энергоснабжения №929/БГО, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 3.3.2 контракта установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по контракту электрической энергии в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с п. 5.1 контракта, исполнение контракта оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов государственной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Ориентировочная стоимость контракта за ноябрь-декабрь 2018 с учетом нерегулируемых цен и заявленных покупателем плановых объемов потребления электроэнергии составляет 302 280,64 руб., в том числе НДС 18% - 46 110,61 руб. Финансирование по контракту производится в пределах выделенных ассигнований на 2018 год из средств городского бюджета.

Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что расчеты по контракту осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты в месяце, за который осуществляется оплата, превысит стоимость объема за месяц, следующий за месяцем в котором была осуществлена такая оплата за исключением случаев, когда у покупателя имеется задолженность за более ранние периоды.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец сослался на акт сверки, подписанный сторонами, отражающий расчеты по договору 929/БГО с 2018 по 2022, согласно которому у ответчика имеется непогашенная задолженность в сумме 27 226,94 руб.

Ответчик в письменном отзыве на уточненные исковые требования задолженность в указанном размере не оспорил.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 п.3 ч. 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку сумма долга ответчиком признана в полном объеме, доказательства оплаты задолженности в размере 27 226,94 руб. не представлены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 27 226,94 руб. составляет 2 000 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по платёжному поручению №7272 от 11.11.2021.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 29.09.2019) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания пени в сумме 254,4 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 70% от данной сумы, что составляет 13 руб., на истца относятся расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 руб.

В связи с признанием исковых требований госпошлина относится на ответчика в сумме 594 руб. подлежащих взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в арбитражный суд.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации 1 400 (1387 + 13) руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения от 11.11.2021 №7272.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций города Брянска» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 27 226,94 руб. задолженности по договору от 26.12.2018 №929/БГО за декабрь 2018, а также 594 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания пени в сумме 254,4 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» из федерального бюджета Российской Федерации 1400 руб. государственной пошлины, оплаченной на основании платежного поручения от 11.11.2021 №7272.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.



Судья Ивашина Я.В.