Резолютивная часть решения от 24 октября 2017 г. по делу № А40-157759/2017(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-157759/17-47-1538 г. Москва 24 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО «Торговый Дом Прод-Холод» (ОГРН 1087746191466 ИНН 7716598313) к ответчику ООО «Манкуния пицца» (ОГРН 1135029010368 ИНН 5029179769) о взыскании 55 836 руб. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Манкуния пицца» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «Торговый Дом Прод-Холод» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 10.11.2015 №б/н в размере 47 000 (сорок семь тысяч) руб., неустойку по договору за период с 19.05.2017 по 20.08.2017 в размере 8 836 (восемь тысяч восемьсот тридцать шесть) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233 (две тысячи двести тридцать три) руб. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом Прод-Холод" (подробнее)Ответчики:ООО "МАНКУНИЯ ПИЦЦА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |