Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А40-221735/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221735/18-47-1875
г. Москва
13 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Минаковой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ГК У Августа» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику ООО «СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 762 547,49 руб.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК У Августа» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТК» о взыскании по договору 87 076, 59 руб. по договору поставки от 22.05.2017 №481, в том числе 38 155, 01 руб. основного долга за товар, 48 921, 58 руб. неустойки за просрочку платежа, с учетом письменного от 30.10.2018 уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, с учетом письменного от 30.10.2018 уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, уточненные исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «ГК У Августа» (Истец, Поставщик) и ООО «СТК» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки от 22.05.2017 №481, в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставлять продовольственные товары, принадлежащие ему на праве собственности, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар на условиях названного договора.

В соответствии с п. 2.1 договора Поставщик поставляет Товар в течение срока действия этого договора отдельными партиями (периодами).

Ассортиментный перечень Товара согласован сторонами договора поставки в Приложении к Договору поставки (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 2.8 Договора при подготовке Товара к поставке партии Товара формируются исходя из сроков годности, установленных на Товар (партии товаров со сроком годности менее чем 10 дней: партии товаров со сроком годности от 10 до 30 дней, партии товаров со сроком годности свыше 30 дней).

Датой поставки Товара считается дата передачи Товара Покупателю по адресу, указанному в заказе, и подписания сторонами товарной накладной (п. 2.10 Договора).

Согласно п. 2.13 Договора в течение действия настоящего договора поставленный Товар может быть возвращен (подлежит возврату) Поставщику в случаях, перечисленных в данном пункте, возврат оформляется как обратная реализация Товара от Покупателя к Поставщику (товарная накладная, счет-фактура).

Поставка каждой партии Товара сопровождается товарной накладной, оформленной по форме ТОРГ-12, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации (п. 3.2 Договора).

Фактически поставка Товара оформлялась универсальными передаточными документами.

Пунктом 4.5 Договора установлено, что товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории РФ, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем.

Во исполнение указанного договора за период с 01.06.2017 по 25.10.2017 ответчиком от истца получен по указанным в иске двусторонним универсальным передаточным документам (УПД) Товар на общую сумму 1 362 199,17 руб., а именно:

№ 106 от 01.06.2017, № 111 от 02.06.2017, № 128 от 06.06.2017, № 135 от 07.06.2017, № 143 от 07.06.2017, № 146 от 07.06.2017, № 132 от 07.06.2017, № 158 от 08.06.2017, № 161 от 08.06.2017,№219 от 13.06.2017, № 234 от 13.06.2017, №272 от 19.06.2017, №285 от 20.06.2017, № 307 от 22.06.2017, №364 от 27.06.2017, №366 от 27.06.2017, №369 от 27.06.2017, №374 от 28.06.2017, №429 от 05.07.2017, №434 от 06.07.2017, №438 от 06.07.2017, №439 от 06.07.2017, №492 от 11.07.2017, №506 от 12.07.2017, №511 от 14.07.2017, №548 от 19.07.2017, №549 от 19.07.2017, №550 от 19.07.2017, №552 от 19.07.2017, №570 от 21.07.2017, №571 от 21.07.2017, №572 от 21.07.2017, №590 от 26.07.2017, №591 от 26.07.2017, №636 от 28.07.2017, № УТ-23 от 01.08.2017, № УТ-38 от 02.08.2017, № УТ-46 от 04.08.2017, № УТ-100 от 10.08.2017, №УТ-102 от 10.08.2017, №УТ-116 от 11.08.2017, №УТ-125 от 15.08.2017, № УТ-126 от 15.08.2017, № УТ-127 от 15.08.2017, № УТ-151 от 15.08.2017, №УТ-155 от 17.08.2017, №УТ-156 от 17.08.2017, №УТ-157 от 17.08.2017, №УТ-158 от 17.08.2017, №УТ-163 от 17.08.2017, №УТ-214 от 23.08.2017, № УТ-216 от 23.08.2017, № УТ-219 от 23.08.2017, № УТ-220 от 24.08.2017, № УТ-221 от 24.08.2017, №УТ-215 от 25.08.2017, № УТ-324 от 06.09.2017, № УТ-352 от 12.09.2017, № УТ-353 от 12.09.2017, № УТ-355 от 12.09.2017, № УТ-356 от 12.09.2017, № УТ-354 от12.09.2017, № УТ-351 от 12.09.2017, № УТ-395 от 19.09.2017, № УТ-464 от 20.09.2017, № УТ-465 от 20.09.2017, № УТ-466 от 20.09.2017, № УТ-467 от 20.09.2017, № УТ-476 от 21.09.2017, № УТ-485 от 21.09.2017, № УТ-486 от 22.09.2017, № УТ-487 от 22.09.2017, №УТ-904 от 25.10.2017.

Часть товара на общую сумму 58 795,01 руб. в соответствии с п. 2.13 Договора возвращена Ответчиком Истцу по возвратным двусторонним накладным № В14083659 от 06.07.2017, № В14085523 от 13.07.2017, №В14086165 от 26.07.2017, № В14088150 от 17.08.2017, №В14086195 от 25.08.2017, №В14088644 от 25.08.2017, № В14087284 от 13.09.2017, № В14088427 от 13.09.2017 № Б0001123 от 30.09.2017, № Б0001626 от 31.12.2017.

Ответчик частично оплатил по указанным в иске, а также в ходатайстве истца от 30.10.2018 об уточнении исковых требований, платежным поручениям поставленный Товар.

Пунктом 8.1 Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты, предусмотренного п. 4.5 Договора поставки, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 1/360 ключевой ставки Банка России от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного Товара.

Письменная претензия об оплате задолженности за товар, в т.ч. неустойки, ответчиком в полном объеме не исполнена.

Согласно расчету истца, с учетом уточнения, задолженность ответчика составила 87 076, 59 руб., в том числе 38 155, 01 руб. основного долга за товар, 48 921, 58 руб. неустойки за просрочку платежа.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТК» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ГК У Августа» (ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг в размере 38 155, 01 руб., неустойку в размере 48 921, 58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 251 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев