Решение от 28 января 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-264204/25-143-2088
г. Москва
29 января 2026 года
Резолютивная часть решения изготовлена 20.01.2025г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2026г.

Арбитражный суд города Москвы

Судья О.С. Гедрайтис единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «ВЕСТ КОЛЛ ЛТД» (ИНН <***>)

к ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (ИНН <***>)

о взыскании 100.918руб. 54 коп,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕСТ КОЛЛ ЛТД» обратилось с исковым заявлением к ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» о взыскании 100 918руб. 54коп. задолженности по договору №49116/1 от 01.05.2019г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда города Москвы.

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.05.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор №49116/1.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец в период с 01.03.2025г. по 31.05.2025г. надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 97 450руб. 19коп., что подтверждается актами и счетами, представленными в материалы дела.

Кроме того, ответчику было передано в пользование оборудование Маршрутизатор (Mikrotik RB952Ui-5ac2nD hAP aс Lite2.4+5 ГГц, МІМО 2x2, 5x Ethernet), на сумму 3 468руб. 35коп., что подтверждается актом №00КА-002437, подписанным сторонами. В связи с неиспользованием оборудования, его стоимость подлежит взысканию.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 100 918руб. 54коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 100 918руб. 54коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ВЕСТ КОЛЛ ЛТД» (ИНН <***>) 100 918руб. 54коп. задолженности, 10 046руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис