Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А63-21317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-21317/2019
г. Ставрополь
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная отраслевая специализированная торгово-экономическая компания – Кавказ», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 82 816 руб. 46 коп. задолженности (уточненные требования),

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная отраслевая специализированная торгово-экономическая компания – Кавказ», г. Минеральные Воды, о взыскании 86 494 руб. 19 коп. задолженности за поставленную в период с октября 2018 года по апрель 2019 года теплоэнергию по договору от 01.01.2017 № 721 НЖ.

Решением от 10.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.05.2020, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2020 августа 2020 года решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу № А63-21317/2019 отменено, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Отменяя акты первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов не соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, кроме того, спор разрешен при неустановленных существенных для дела обстоятельствах.

При новом рассмотрении судом установлено следующее.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты услуг, оказанных истцом по договору от 01.01.2017 № 721 НЖ, на сумму 86 494 руб. 19 коп. С учетом оплаты ответчиком тепловой энергии, приходящейся в спорный период на СОИ в размере 3 667 руб. 73 коп. по платежному поручению № 31 от 27.01.2020, истцом уточнены требования, в которых он уменьшил размер требований до 82 816 руб. 46 коп.

Ответчик требования не признал и указал, что договор теплоснабжения прекращен. Услуга по теплоснабжению истцом ответчику в спорный период не оказывалась и последним фактически не потреблялась в связи с установкой в помещениях ответчика автономной системы отопления путем газоснабжения и отсутствием технической возможности для теплоснабжения. Согласование на переустройство нежилого помещения ответчика на оборудование помещения системой автономного отопления не требовалось.

Как следует из материалов дела, 01.07.2017 предприятие (теплоснабжающая организация) и общество (потребитель) заключили договор N 721 НЖ теплоснабжения помещений в многоквартирном доме. Договор действует до 31.12.2017 и может быть пролонгирован на следующий календарный год, если за месяц до его прекращения ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении (пункты 10.1, 10.2 договора).

18 октября 2018 года общество уведомило предприятие об отказе от договора ввиду наличия иного источника отопления, однако истец не нашел оснований для расторжения договора.

Как указывает предприятие, с октября 2018 года по апрель 2019 года оно поставило обществу тепловую энергию, что подтверждается универсальными передаточными актами, подписанными истцом в одностороннем порядке.

Претензия предприятия от 25.02.2019 N 15-36 с требованием погасить задолженность обществом не исполнена, что послужило основанием для предъявления иска.

Оценивая законность и обоснованность заявленных истцом требований, суд руководствуется следующим.

Изменениями, внесенными с 01.01.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 в Правила N 354, предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (пункт 6 Правил N 354). Исключение составляет обязанность собственника помещения оплачивать коммунальные услуги на общедомовые нужды организации, осуществляющей управление многоквартирным домом (если таковая имеется - пункт 40 Правил N 354).

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Как установлено судом, предприятием произведен демонтаж радиаторов отопления и переход на автономную систему отопления.

Статья 25 Жилищного кодекса установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения, определяет как переустройство помещения, а не его перепланировку, каковой является изменение его конфигурации, также требующее внесения изменения в технический паспорт.

Как указывает истец, в технической документации дома после приемки его в эксплуатацию спорные помещение отмечены как имеющие центральное отопление; данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

До внесения изменений в статьи 25, 26 Жилищного кодекса о необходимости согласования переустройства любого помещения в многоквартирном доме действовали и иные нормы о данной обязанности не только в отношении жилых помещений, но и нежилых помещений.

Так, помимо названных выше нормативных актов, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170, самостоятельная замена, демонтаж, увеличение и уменьшение радиаторов незаконно. Согласно пункту 1.7.1 названных Правил переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Подпунктом "в" пункта 35 Правил N 354, действующих с 2011 года, потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 1.2 постановления от 20.12.2018 N 46-П (далее - постановление N 46-П), переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения. Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения в многоквартирном доме предполагает, в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 постановления N 46-П).

Собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению только в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Переоборудование нежилого помещения в многоквартирном доме путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения (определения Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2018 N 306-ЭС17-20725, от 08.10.2018 N 302-ЭС18-14996, от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017).

Поскольку помещения ответчика находятся в составе МКД, запрет на переход отопления нежилых помещений на иной способ отопления (без согласования и внесения изменений в систему теплоснабжения всего дома) распространяется равным образом, как на жилые, так и на нежилые помещения.

Из изложенного следует обязательность разработки проекта реконструкции системы отопления и его согласования с уполномоченными органами.

Ответчик не представил в материалы дела разрешительных документов на демонтаж системы отопления, повлекший соответствующее изменение тепловой нагрузки, приходящейся на многоквартирный дом (приказ Минрегиона России от 28.12.2009 N 610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок"), и технических документов, основанных на факте переустройства, произведенного в установленном законодательством порядке.

Письмо органа местного самоуправления (т. 2, л.д. 87) по указанным выше мотивам не может быть расценено как подобное согласование. Таким образом, доказательств того, что демонтаж системы отопления произведен с соблюдением требований законодательства и по согласованию с компетентными органами и собственниками помещений в многоквартирном доме, ответчик не представил.

Представленный ответчиком проект перепланировки ООО "АПБ №1 г. Минеральные воды" не может указывать на согласование переустройства системы отопления в многоквартирном доме, поскольку суду не представлено наличие у данной коммерческой организации компетенции на согласование такого переустройства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о незаконном демонтаже ответчиком теплопотребляющих установок, что влечет обязанность ООО «РОСТЭК-Кавказ» по оплате тепловой энергии.

Согласно правовой позиции Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А32-5598/2019 освобождение ответчика от оплаты за отопление в отсутствие разрешительной документации на переоборудование помещения путем демонтажа отопительных приборов повлечет отнесение на иных собственников помещений объема отопления на общедомовые нужды в необоснованно увеличенном объеме, поскольку законные основания для исключения помещений ответчика из числа отапливаемых и корректировки площади, учитываемой при расчете объема тепла, потребленного в МКД на нужды отопления, отсутствуют.

Расчет начисления платежей производен истцом в соответствии с формулами 3 и 3.6 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила).

В соответствии с данной формулой размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется исходя из таких показателей, как: объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на помещение (определяется по формуле 3(6)); общая площадь помещения в многоквартирном доме; объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии. определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии либо исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; тариф (цепа) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, формулы 3 и 3.6 Приложения № 2 Правил, на основании которых истцом произведено начисление платежей, содержат такое значения как: Sинд - общая площадь жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии; осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации. Кроме того, предусмотрено, что Vi равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, сели переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством РОССИЙСКОЙ Федерации.

Таким образом, у истца нет оснований при начислении платежей относить площадь нежилого помещения ответчика к площади нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Согласно расчету истца, за период с октября по декабрь 2018 года расчет объема тепловой энергии на отопление в i-м помещении производился в соответствии с формулой 3.6.:

Октябрь 2018г.: 14,33 Гкал : 3397,60 м2 х 194.1m2 (S ответчика) - 0.8 Гкал х 3 355,77 руб. (тариф с НДС) = 2 684,62 руб.

Ноябрь 2018г. : 78,81 Гкал : 3397,60 м2 х 194,1 м2 (S ответчика) = 4,5 Гкал х 3 355,77 руб. (тариф с НДС) = 15 100,95 руб.

Декабрь 2018г.: 78,71 Гкал : 3397,60 м2 х 194,1 м2 (S ответчика) = 4,5 Гкал. х 3 355.77 руб. (тариф с НДС) = 15 100,96 руб.

За период с января по апрель 2019 года расчет объема тепловой энергии на отопление в i-M помещении производился в соответствии с формулами 3 и 3.6.

В связи с тем, что отсутствуют документы на переустройство помещения для установки индивидуального источника отопления, то на потребителя ООО «РОСТЭК- Кавказ» расчет объема потребления складывается из индивидуального потребления тепловой энергии и объема тепловой энергии мест общего пользования.

Расчет за январь 2019 года.

Si= 3397,6 м2 -198,7 м2 =3198,9 м2 - площадь жилых и нежилых помещений с централизованным отоплением.

∑Vi= 3198,9 м2 * (80,45Гкал/(3397,6м2-198,7м21236,Зм2)=74,91601796 Гкал-объем тепловой энергии, приходящийся на помещения с централизованным отоплением.,

Где:

80.45 Гкал -объем тепловой энергии, потребленной МКД в январе 2019г.

3397,6 м2 - общая площадь жилых и нежилых помещений,

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36,48),

236,3 м2 - места общего пользования,

Объем тепловой энергии на содержание мест общего имущества МКД в январе 2019 года:

80,45 Гкал-74,91 Гкал=5,54 Гкал.

Индивидуальное потребление:

(74,91 Гкал: (3397,6м2-198,7м2)*194,1м2= 4,6 Гкал., где:

74,91 Гкал- объем тепловой энергии помещений с централизованным отоплением;

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

198.7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14. 3. 36,48)

194,1 м2 - нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»;

Доля объема тепловой энергии на отопление мест общего пользовании:

5,54 Гкал/3397,6м2 *194,1м2 (нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»)=0,3 Гкал., где

5.54 Гкал- объем тепловой энергии мест общего пользования.

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

Итого ответчику должно быть начислено за январь 2019 года: 4,61Гкал +0,3 Гкал = 4,9 Гкал х 3116,72 руб. (тариф с НДС) = 15271,94 руб., начислено и выставлено: 4,5 Гкал + 0,1 Гкал = 4,6 Гкал х 3 116,72 руб. (тариф с НДС) = 14 336,93 руб.

Расчет за февраль 2019 года.

Si= 3397,6 м2 -198,7 м2 =3198,9 м2 - площадь жилых и нежилых помещений с централизованным отоплением.

∑Vi= 3198,9 м2*(76,94Гкал/(3397,6м2-198,7м2+236,Зм2)=71,64746191 Гкал-объем тепловой энергии, приходящийся на помещения с централизованным отоплением.,

Где:

76,94 Гкал - объем тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в феврале 2019 года.

3397,6 м2 - общая площадь жилых и нежилых помещений,

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14. 3, 36,48),

236,3 м2 - места общего пользования,

Объем тепловой энергии на содержание мест общего имущества МКД в феврале 2019 года:

76,94 Гкал-71,65 Гкал=5,3 Гкал.

Индивидуальное потребление:

(71,65Гкал: (3397,6м2-198,7м2)*194,1м2= 4,3 Гкал., где:

71,65 Гкал- объем тепловой энергии помещений с централизованным отоплением;

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36.48)

194,1 м2 - нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»;

Доля объема тепловой энергии на отопление мест общего пользования:

5,3 Гкал : 3397,6м2*194,1м2 (нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»)=0,3 Гкал., где 5,3 Гкал - объем тепловой энергии мест общего пользования,

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

Итого ответчику должно быть начислено за февраль 2019 года: 4,3 Гкал +0,3 Гкал = 4,6 Гкал х 3116,72 руб. (тариф с НДС) = 14 336,93 руб.

В связи с тем, что в январе 2019 года ответчику занижен объем тепловой энергии и согласно универсальному передаточному документу начислена сумма 14336,93 руб., то в феврале 2019 года выполнено доначисление 0.3 Гкал на сумму 935,01 руб. Выставлено к оплате: 4,9 Гкал х 3 116,72 руб. (тариф с НДС) = 15 271,94 руб.

Расчет за МАРТ 2019 года.

Si= 3397,6 м2 -198,7 м2 =3198,9 м2 - площадь жилых и нежилых помещений с централизованным отоплением.

∑Vi= 3198,9 м2 * (64,50Гкал:(3397,6м2-198,7м2+236,Зм2)=60,06318298 Гкал-объем тепловой энергии, приходящийся на помещения с централизованным отоплением.,

Где:

64,50 Гкал -объем тепловой энергии, потребленной МКД в марте 2019 года.

3397.6 м2 - общая площадь жилых и нежилых помещений,

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36,48),

236,3 м2 - места общего пользования,

Объем тепловой энергии на содержание мест общего имущества МКД в марте 2019 года: 64,50 Гкал- 60,06 Гкал = 4,44 Гкал.

Индивидуальное потребление:

(60,06 Гкал: (3397,6м2-198,7м2)*194,1м2= 3,6 Гкал., где:

60,06 Гкал- объем тепловой энергии помещений с централизованным отоплением;

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36,48)

194,1 м2 - нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»;

Доля объема тепловой энергии на отопление мест общего пользовании:

3,6 Гкал : 3397,6м2 *194,1м2 (нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»)=0,3 Гкал., где 3,6 Гкал- объем тепловой энергии мест общего пользования. 3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

Итого ответчику начислено за март 2019 года: 3,6 Гкал +0,3 Гкал = 3,9 Гкал х 3116,72 руб. (тариф с НДС) = 12 155,22 руб.

Расчет за АПРЕЛЬ 2019г.

Si= 3397,6 м2 -198,7 м2 =3198,9 м2 - площадь жилых и нежилых помещений с централизованным отоплением.

∑Vi= 3198,9 м2 * (62,62Гкал:(3397,6м2-198,7м2+236,Зм2)=58,31250498 Гкал-объем тепловой энергии, приходящийся на помещения с централизованным отоплением.,

Где:

62,62 Гкал - объем тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в апреле 2019 года;

3397,6 м2 - общая площадь жилых и нежилых помещений,

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36,48),

236,3 м2 - места общего пользования,

Объем тепловой энергии на содержание мест общего имущества МКД в апреле 2019 года:

62,62 Гкал- 58,31 Гкал = 4,31 Гкал.

Индивидуальное потребление:

(58,31 Гкал: (3397,6м2-198,7м2)*194,1м2= 3,5 Гкал., где:

58,31 Гкал- объем тепловой энергии помещений с централизованным отоплением;

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

198,7 м2 - площадь помещений с индивидуальным отоплением (квартиры № 14, 3, 36,48)

194.1 м2 - нежилое помещение ООО «РОС ТЭК-Кавказ».

Доли объема тепловой энергии на отопление мест общего пользования:

4,31 Гкал : 3397,6м2 *194,1м2 (нежилое помещение ООО «РОСТЭК-Кавказ»)=0,3 Гкал., где

4.31 Гкал- объем тепловой энергии мест общего пользования.

3397,6 м2- общая площадь жилых и нежилых помещений;

Итого ответчику начислено за апрель 2019 года: 3,5 Гкал + 0,3 Гкал = 3,8 Гкал х 3116,72 руб. (тариф с НДС) = 11 843,56 руб.

Таким образом, за спорный период подлежало оплате ответчиком 86 494,19 рублей.

Истцом приложением к пояснению № 10/02 был представлен расчет объема тепловой энергии на содержание общего имущества МКД в отношении ответчика за спорный период на сумму 3 677,73 руб. Ответчик признал этот долг и оплатил его платежным поручением от 28.01.2020 № 31. Соответственно, исковые требования истцом были уточнены и заявлена сумма к взысканию в размере 82 816 руб. 46 коп.

Приведенный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с ответчика за спорный период подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2019 по апрель 2019 года в размере 82 816 руб. 46 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 313 руб., поскольку частичная оплата задолженности произведена до принятия дела на новое рассмотрение и требования истца рассмотрены в уточненном размере. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная отраслевая специализированная торгово-экономическая компания – Кавказ», г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 82 816 руб. 46 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с октября 2018 года по апрель 2019 года по договору от 01.01.2017 № 721 НЖ, и 3 313 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, из федерального бюджета 146 руб. 77 коп. государственной пошлины, выдать справку.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина