Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А50-23423/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

08.02.2017 года Дело № А50-23423/16

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С. А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (614045, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (юридический адрес: 614039 <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 691171 руб. 96 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс»

о взыскании 21217 руб. 81 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 09.01.2017,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 13.01.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее ответчик) о взыскании стоимости оказанных по договору от 23.10.2014 услуг по передаче тепловой энергии за период с января 2016 по май 2016 в сумме 740009 руб. 81 коп.

Определением суда от 15.12.2016 принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании с ООО «Ресурсэнерготранс» задолженности по поставке тепловой энергии в целях компенсации потерь в сумме 19980 руб. 81 коп. за период с января 2016 по апрель 2016, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1236 руб. 90 коп. с последующим начислением по день уплаты задолженности.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ООО «ПСК» задолженность в сумме 691171 руб. 96 коп.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивает, пояснил суду, что все сетевое имущество, с помощью которого оказаны в спорном периоде услуги по передаче тепловой энергии ответчикам, учтено в тарифе истца на оказание услуг по передаче тепловой энергии на 2016 год.

Представитель ООО «Пермская сетевая компания» исковые требования не признает в полном объеме, полагает, что истец не доказал факт оказания услуг по транспортировке тепловой энергии, а также объем оказанных услуг.

Представитель ООО «Ресурэнерготранс» возражает против доводов представителя ответчика, указал, что объем переданной тепловой энергии определен им по показаниям приборов учета конечных потребителей, имеющих договоры с ответчиком. При этом данный объем совпадает с объемом, представленным ответчиком в контррасчете, за исключением объекта по ул. Монастырская, 14 в марте 2016.

Представитель ООО «ПСК» поддержал встречные исковые требования, пояснил суду, что объем тепловых потерь, подлежащих оплате ответчиком, определен в соответствии с Приказом № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Как следует из материалов дела, 23.10.2014 года между истцом (ООО «Ресурсэнерготранс»), выступающим в качестве теплосетевой организации, и ответчиком (теплоснабжающая организация, ООО «ПСК») заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (л.д. 17-23).

Согласно пункта 1.1 данного договора истец обязывался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обзывается оплачивать указанные услуги.

В силу пункта 4.6 договора оплата за услуги по передаче тепловой энергии оплачиваются до 15– го числа месяца следующего за расчетным на основании акта оказанных услуг за расчетный месяц.

В приложениях к договорам стороны согласовали перечень объектов, по которым истцом оказываются услуги по передаче тепловой энергии.

Истец указывает, что надлежащим образом исполнял условия договора, в период с января 2016 по май 2016 истцом было оказано услуг для ООО «ПСК» на сумму 691171 руб. 96 коп.

Акты оказанных услуг ответчиком не подписана, оплата оказанных услуг не произведена.

Тарифы для истца были установлены на взыскиваемый период Постановлением РСТ Пермского края от 16.12.2015 № 248-т.

Факт владения сетями подтвержден договорами аренды (л.д. 31-38).

В адрес ответчика истцом были направлены счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Федерального закона «О теплоснабжении».

Из статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчик оспаривает факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии, полагая, что поставляет конечным потребителям тепловую энергию в ТК-65-9.

Оценив доводы ответчика, суд установил следующее.

Согласно п. 6 ст. 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (п. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Постановлением РСТ Пермского края от 16.12.2015 № 248-т для ООО «РесурсЭнергоТранс» установлен тариф на передачу тепловой энергии для потребителей.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей или теплосетевой организации.

Ответственность теплосетевой и теплоснабжающих организаций за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяется границей балансовой принадлежности, фиксируемой в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и акте о разграничении эксплуатационной ответственности (подп. 3 п. 4 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Точка учета тепловой энергии, теплоносителя - это место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета (п. 24 ст. 2 Закона о теплоснабжении).

Из вышеуказанных положений Закона о теплоснабжении применительно к рассматриваемой ситуации не установлено каких-либо исключений из правил о возмещении затрат на эксплуатацию сетей, связанных с транспортировкой тепловой энергии владельцами сетей для нужд потребителей теплоснабжающей организации, позволяющих признать обоснованными доводы ответчика.

Факт владения сетями истцом подтвержден материалами дела, более того, между сторонами заключен договор от 23.10.2014, в силу которого на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

С учетом изложенного, поскольку объем оказанных истцом услуг определен на основании показаний приборов учета конечных потребителей, данный объем со стороны ответчика не оспорен, и более того, подтвержден в расчете встречных исковых требований, исковые требования ООО «РесурсЭнергоТранс» о взыскании с ООО «ПСК» задолженности в сумме 691171 руб. 96 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по первоначальному иску по уплате госпошлины в сумме 16823 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшение размера исковых требований согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «Ресурсэнерготранс» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по чеку-ордеру от 24.10.2016 госпошлина по иску в сумме 977 руб.

Рассмотрев встречные исковые требования ООО «ПСК» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь в сумме 19980 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежным средствами сумме 1236 руб. 90 коп. с последующим начислением по день уплаты задолженности, судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В пункте п.5 ст.13 Закона № 190-ФЗ указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно п.11 ст. 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Из приведенных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса передачи тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей. В связи с этим, эта часть ресурса не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети. Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, сетевая компания по отношению к теплоснабжающей организации сама выступает в качестве потребителя, вследствие чего у нее возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ответчик как владелец сетей, по которым передавалась тепловая энергия потребителям, должен компенсировать истцу возникшие в них тепловые потери.

Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а в случае их отсутствия - расчетным методом.

Судом установлено, что договор на покупку тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь между ООО «ПСК» и ООО «РесурсЭнергоТранс» не заключен.

Ответчик по встречному иску не оспаривает тот факт, что в спорный период владел тепловыми сетями, посредством которых передавал тепловую энергию потребителям ООО «ПСК».

Расчет потерь произведен ООО «ПСК» в соответствии с Приказом № 325 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Объем потерь по данным ООО «ПСК» составил 17,40 Гкал (л.д. 96).

Данный объем ООО «РесурсЭнергоТранс» не оспаривается и признается. Стоимость тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь определена ООО «ПСК» на основании Постановления РСТ ПК № 390-т от 20.12.2015 (л.д. 154).

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ООО «ПСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

ООО «ПСК» также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 1236 руб. 90 коп. за период с 20.02.2016 по 08.12.2016.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Кроме того, истец по встречному иску просит производить начисление процентов по день уплаты задолженности.

Данное требование соответствует положениям ст.395 ГК РФ.

Судом произведен расчет процентов с 08.12.2016 по 02.02.2017, сумма процентов всего за период с 20.02.2016 по 02.02.2017 составит 1542 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ООО «РесурсЭнергоТранс» в пользу ООО «ПСК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «ПСК» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная по встречному иску госпошлина в сумме 4958 руб.

В связи с удовлетворением первоначального и встречного иска, суд полагает возможным с учетом положений п.1 ч. 3 ст. 132 АПК РФ произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 691171 руб. 96 коп. (шестьсот девяносто одну тысячу сто семьдесят один рубль 96 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 16823 руб. (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 24.10.2016 госпошлину по иску в сумме 977 руб. (девятьсот семьдесят семь рублей).

Встречное исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 21523 руб. 53 коп. (двадцать одну тысячу пятьсот двадцать три рубля 53 копейки), в том числе: задолженность в сумме 19980 руб. 91 коп. (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят рублей 91 копейку), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1542 руб. 62 коп. (одну тысячу пятьсот сорок два рубля 62 копейки), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 2000 руб. (две тысячи рублей).

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсэнерготранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в сумме 669648 руб. 43 коп. (шестьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок восемь рублей 43 копейки), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 14823 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать три рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова