Решение от 21 января 2019 г. по делу № А72-18356/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело №А72-18356/2018

21.01.2019


Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 21.01.2019.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "МАЙНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования "МАЙНСКИЙ РАЙОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки


при участии в судебном заседании:

от истца– ФИО2, доверенность от 07.12.2018, паспорт

от ответчика – не явились (уведомлены),



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "МАЙНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "МАЙНСКИЙ РАЙОН" о взыскании задолженности по соглашению на организацию перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования на 2018 год от 01.01.2018 б/н в размере 571 098 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 14 422 руб. 00 коп.

Определением от 19.11.2018 заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 17.01.2018 представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, представил оригиналы документов во исполнение определения суда.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2018 года №б-н между Обществом «Майнское автотранспортное предприятие» (далее - истец, исполнитель) и Администрацией муниципального образования «Майнский район» (далее – ответчик, заказчик) было заключено Соглашение на оказание услуг по перевозке пассажиров, согласно которым истец оказывал услуги, а ответчик обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные ему услуги в соответствии с соглашением.

Согласно п.5.1. Соглашение вступает в силу с момента подписания, и распространятся на отношения, возникшие с 01.01.2018 по 31.12.2018г.

Согласно п.1.1 Соглашения Исполнитель принимает на себя обязательства по осуществлению перевозок своим иждивением пассажиров по территории Майнского района Ульяновской облает автобусным транспортом, но регулируемым тарифам, а «Заказчик» обязуется субсидирован» покрытие «Исполнителю» убытков от перевозки пассажиров за счет средств местного бюджета муниципального образования «Майнский район» в размере 571 100 (пятьсот семьдесят одна тысяча сто) рублей 00 копеек, согласно планового расчета (Приложение №1), который является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

Истец со своей стороны исполнил обязательство по соглашению, а именно оказал услуг по перевозке пассажиров. Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательство, предусмотренное п. 2.2.1 настоящего соглашения - не оплатил оказанные услуги.

Согласно п.2.2.1. Соглашения заявитель обязуется производить перечисление субсидий «Исполнителю» на покрытие убытков от перевозки пассажиров по мере их поступления из местного бюджета муниципального образования «Майнский район» на основании счета и акт выполненных работ.

Сумма основного долга ответчика составляет 571 098 рубля 87 коп.

Истец обратился к ответчику с претензией от 04.10.2018 №237 о погашении образовавшейся задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно части 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В силу части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательства оплаты оказанных транспортных услуг не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскания основного долга в размере 571 098 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЙНСКИЙ РАЙОН" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАЙНСКОЕ АВТОТРАНСПОРТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" 571 098 (пятьсот семьдесят одна тысяча девяносто восемь) руб. 87 коп. – основной долг и 14 422 (четырнадцать тысяч четыреста двадцать два) рубля – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Д.А.Леонтьев