СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 августа 2017 г. по делу № А43-14407/2017

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9033/2017-135027(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-14407/2017

Нижний Новгород 24 августа 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-392), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, после перерыва помощником судьи Ахметовой Л.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород,

к ответчику: муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Городец Нижегородской области,

о взыскании долга и процентов,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Городец Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> рублей 70 копеек долга, 82442 рубля 68 копеек процентов, 25000 рублей расходов на представителя и 67082 рубля расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛюкс СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета РФ 250 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 284 от 14.08.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Требинская