Решение от 18 декабря 2025 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Тамбовской области

392020 <...> http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-8758/2025
19 декабря 2025года
г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2025г. В полном объеме решение изготовлено 19.12.2025г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Чакинская нефтебаза», г. Тамбов (ИНН <***>)

к ОАО «Токаревская птицефабрика», Тамбовская область, Токаревский район, р.п.

Токаревка (ИНН <***>) о взыскании 53 333 093,28 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 10 от 11.09.2025г.; от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ОАО «Токаревская птицефабрика» с требованием о взыскании основного долга по договору поставки № 9042805/25-ТП от 28.05.2025 в размере 52 766 587, 80 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 566 505, 48 рублей за период 24.07.2025 по 30.09.2025, а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства начиная с 01.10.2025 из расчета 0,02 % в день от суммы непогашенной задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Чакинская Нефтебаза» (Истец, Поставщик) и ОАО «Токаревская птицефабрика» (Ответчик. Покупатель) был заключен Договор поставки № 9042805/25-ТП от 28 мая 2025 года, согласно которому Истец обязывался передать в собственность Ответчика, а Ответчик принять и оплатить зерновые, бобовые и масличные культуры, а также продукты их переработки (Товар), указанные в Приложениях к Договору.

Точное наименование, единица измерения, количество Товара указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1, 1.2 Договора).

Сроки и условия поставки Товара, грузоотправители, грузополучатели указываются отдельно в каждом Приложении к настоящему Договору (п.3.1 Договора).

Согласно Приложения № 2 от 18 июня 2025 года к Договору (далее по тексту«Приложение») Поставщик обязывался осуществить поставку Товара (кукурузы, урожая

19 декабря 2025 года

2024 года) в количестве 2500 тонн +/- 10%) по реквизитам грузополучателя, указанным в приложении.

Ответчик обязался произвести оплату Товара из расчета цены 17 000 рублей (в т.ч. НДС 10%) за одну тонну Товара в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента поставки Товара и оформления товаросопроводительных документов.

Согласно Приложения № 3 от 18 июня 2025 года к Договору (далее по тексту«Приложение») Поставщик обязывался осуществить поставку Товара (кукурузы, урожая 2024 года) в количестве 2500 тонн +/-10%) по реквизитам грузополучателя, указанным в приложении.

Ответчик обязался произвести оплату Товара из расчета цены 17 000,00 рублей (в т.ч. НДС 10%) за одну тонну Товара в течение 21 (двадцати одного) банковского дня с момента поставки Товара и оформления товаросопроводительных документов.

Поставщиком был поставлен товар, а Покупателем принят товар, что подтверждается УПД.

Итоговая задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на 30 сентября 2025 составляет 52 766 587,80 руб., в т.ч. НДС.

Задолженность за Товар признана Ответчиком и подтверждена согласованным актом сверки.

Сумма неустойки по состоянию на 30 сентября 2025 года составляет 635 303,36руб., что подтверждается расчетом:

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные

требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01 марта 2017 г. № 704.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,

оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № 9042805/25-ТП от 28 мая 2025 года.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

Как следует из материалов дела, Поставщиком был поставлен товар, а Покупателем принят товар, что подтверждается УПД.

Итоговая задолженность по оплате поставленного товара по состоянию на 30 сентября 2025 составляет 52 766 587,80 руб., в т.ч. НДС.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Сумма неустойки по состоянию на 30 сентября 2025 года составляет 635 303,36руб.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком документы истца не оспорены, опровергающие доводы истца документы не представлены.

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОКАРЕВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА", Тамбовская область, <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 19.04.2013, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАКИНСКАЯ НЕФТЕБАЗА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 11.09.2003, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 52 766 587,80руб., в т.ч. НДС., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты товара в размере 566 505,48руб. за период с 24.07.2025 по 30.09.2025, а также неустойку по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 01.10.2025 из расчета 0,02% в день от суммы непогашенной задолженности,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 741 665руб.

Истцу (по заявлению), налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Чакинская нефтебаза" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Токаревская птицефабрика" (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Н.Ю. (судья) (подробнее)