Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А32-50755/2024

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства


г. Краснодар Дело № А32-50755/2024резолютивная часть вынесена 25 октября 2024 г. мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2024 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению ПАО «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) к ООО «Рустел» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ПАО «Ростелеком» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Рустел» (далее – ответчик, оператор) о взыскании задолженности в размере 232 800 рублей за оказанные услуги связи по договору № 08.4-99/ВЧС-2023 от 29.05.2023 за период с 01.02.2024 по 31.03.2024, расходов по оплате госпошлины в размере 7 656 рублей.

Определением от 03.09.2024 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

25 октября 2024 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

30 октября 2024 года в Арбитражный суд Краснодарского края от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как следует из искового заявления, между ПАО «Ростелеком» и ООО «Рустел» заключен договор на оказание услуг виртуальных частных сетей на основе сети передачи данных ПАО «Ростелеком» № 08.4-99/ВЧС-2023 от 29.05.2023 (далее – договор), оператору присвоен лицевой счет № <***>.

Срок действия договора 1 год с даты его подписания сторонами (п. 8.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора ПАО «Ростелеком» обязуется оказывать оператору услуги в соответствии с условиями договора, а оператор обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги.

Как указано в пункте 4.1 договора расчет за услуги осуществляется ежемесячно по факту их предоставления на основании настоящего договора.

Истец указывает, что в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у ООО «Рустел» за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 образовалась задолженность в размере 232 800 рублей.

01 июля 2024 истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Рустел» задолженности за оказанные услуги (дело № А32-36319/2024).

15 июля 2024 года вынесен судебный приказ.

09 августа 2024 года судебный приказ отменен.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик направил ходатайство о переходе к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Арбитражный суд Краснодарского края, оценивая обоснованность заявленных требований, исходит из следующего.

Предметом заключенного между сторонами договора является предоставляемая обществом комплексная услуга связи.

Заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг связи, специальным источником регулирования которого является Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон № 126-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пунктом 2 статьи 44 Закона № 126-ФЗ установлено, что правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между ПАО «Ростелеком» и ООО «Рустел» заключен договор № 08.4-99/ВЧС-2023 от 29.05.2023.

В соответствии с представленными истцом документами (за февраль 2024 года: счет № 9-630601 от 29.02.2024 на сумму 116 400 рублей, счет-фактура № 49АФ0000034335 от 29.02.2024, акт 49АФ0000034335/0224 сдачи-приемки оказанных услуг от 29.02.2024; за март 2024 года: счет № 10-625741 от 31.01.2023 на сумму 116 400 рублей, счет-фактура № 49АФ0000056325 от 31.03.2024, акт 49АФ0000056325/03/24 сдачи-приемки оказанных услуг от 31.03.2024), а также детализацией счета ответчик пользовался услугами связи.

Контррасчет, доказательства погашения задолженности ответчик не представил.

С учётом изложенного суд считает требование о взыскании задолженности за период с 01.02.2024 по 31.03.2024 в размер 232 800 рублей обоснованным.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства не принимается судом ввиду отсутствия правовых оснований и наличия возможности разрешить спор по существу по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 106, 110, 123, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л :

ходатайство о переходе к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства отклонить.

Взыскать с ООО «Рустел» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ПАО «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) основной долг в размере 232 800 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 656 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Гордюк