Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А40-245973/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-245973/17-65-1846 г. Москва 2 марта 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 2 марта 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Иканин Д.В., единолично при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием сторон согласно протоколу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МЕТАЛЛОТОРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.09.2002, юр.адрес: 301245, <...>) к ОАО "РЖД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег.. 23.09.2003, юр.адрес: 107174, <...>) о взыскании денежных средств, АО "МЕТАЛЛОТОРГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ 5 044 935 руб. 07 коп. пени за нарушение срока доставки груза по ж.д. накладным, предоставленные в материалы дела. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и уточнениях представленных в заседании. Ответчик дал пояснения по иску, ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, в период с октября по ноябрь 2017 года в адрес АО "МЕТАЛЛОТОРГ" поступили вагоны по ж.д. накладным, представленным в материалы дела. Как указывает истец, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств доставил груз с нарушением срока, что подтверждается отметками на транспортных железнодорожных накладных, в связи с чем истцом начислена неустойка. Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате неустойки, которые оставлены без удовлетворения. При осуществлении перевозки груза, отношения между грузоотправителем и перевозчиком регулируются положениями гл. 40 ГК РФ и Уставом железнодорожного транспорта РФ. В силу ч. 2 ст. 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами или кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом РФ, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное. Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). В соответствии со ст. 793 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. В соответствии со ст. 400 ГК РФ, ст. 133 УЖТ РФ ненадлежащее исполнение железной дорогой, грузоотправителем обязательств, возникших в связи с осуществлением перевозки грузов, влечет применение к ним ограничений ответственности в пределах, предусмотренных УЖТ РФ, а в случаях им установленных - соглашением сторон. Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны, контейнеры с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей. В соответствии со ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таковых сроков в разумный срок. Исходя из указанной нормы, перевозчик был обязан доставить вагоны в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном УЖТ РФ. Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов. Согласно абз. 6 ст. 33 УЖТ РФ за несоблюдение сроков доставки грузов, за исключением указанных в ч. 1 ст. 29 Устава случаев, перевозчик уплачивает пени в соответствии со ст. 97 Устава. В соответствии со ст. 97 УЖТ РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и периодов просрочки, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства и длительности периода начисления неустойки, которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд применяет ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки и взыскивает ее в размере 3 500 000 руб. 00 коп. Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как необоснованные. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Расходы по госпошлине по иску распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. Уменьшение судом неустойки по ст.333 ГК РФ не влияет на порядок распределения государственной пошлины, установленной правилами ст.110 АПК РФ. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 ГК РФ и, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО "РЖД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег.. 23.09.2003, юр.адрес: 107174, <...>) в пользу АО "МЕТАЛЛОТОРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.09.2002, юр.адрес: 301245, <...>) 3 500 000 руб. 00 коп. неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере 48 225 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Возвратить АО "МЕТАЛЛОТОРГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос.рег. 13.09.2002, юр.адрес: 301245, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 439 руб.00 коп.. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. судья Д.В. Иканин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МЕТАЛЛОТОРГ" (ИНН: 7118018781 ОГРН: 1027101503990) (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727 ОГРН: 1037739877295) (подробнее)Судьи дела:Иканин Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |