Решение от 19 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104558/2025
20 января 2026 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРМ-БИЗНЕС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2023, ИНН: <***>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЗУ.РУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2009, ИНН: <***>);

о взыскании 180 000 руб. задолженности, 55 134, 24 руб. процентов за неправомерное пользование денежными средствами за период с 01.11.2024 по 02.10.2025, с последующим начислением на сумму долга процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, 16 757 руб. расходов по оплате государственной пошлины

установил:

ООО «АРМ-Бизнес» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ВЕЗУ.РУ» о взыскании 180 000 рублей стоимости услуг по перевозке грузов, 55 134, 24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными за период с 01.11.2024 по 02.10.2025, и далее до момента исполнения обязательства.

Определением от 30.10.2025 исковое заявление принято к производству суда для его рассмотрения в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 26.12.2026 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по заявлению истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Истец, требуя оплаты оказанных услуг по перевозке грузов, сослался на договор об организации перевозки грузов от 21.05.2024, универсальный передаточный документ № 795 от 16.10.2024, транспортные накладные № 468455 от 06.10.2024, № 469788 от 07.10.2024, № 69437 от 08.10.2024, № 470069 от 9.10.2024, № 470620 от 10.10.2024, № 471103 от 11.10.2024.

Между тем, универсальный передаточный документ № 795 от 16.10.2024 ответчиком не подписан, а транспортные накладные не подтверждают, что перевозки осуществлялись истцом по заказу ответчика (в транспортных накладных грузоотправитель, грузополучатель и перевозчик – иные лица).

В исковом заявлении истец не привел никакого обоснования относимости к нему представленных транспортных накладных.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

принятия.

Судья Шпачев Е.В.