Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-119750/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119750/2018
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ивановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Волосовская межрайонная больница" (адрес: 188410, г. Волосово, Ленинградская обл., ул. Хрустицкого 76, ОГРН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>);

о взыскании 3 289 106 руб. 71 коп. задолженности, 255 136 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 16.01.2019;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 14.03.2019;

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области "Волосовская межрайонная больница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 3 289 106 руб. 71 коп. задолженности по договорам от 01.03.2017 № 17/2017, от 09.01.2018 № 5/2018, от 28.02.2018 № 7/2018, 255 136 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.04.2019.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключены договоры на возмещение коммунальных расходов арендованного помещения от 01.03.2017 №17/2017, от 09.01.2018 № 5/2018, от 28.02.2018 № 7/2018 согласно условиям которых, Арендатор возмещает арендодателю понесенные им расходы на оплату коммунальных услуг за пользование арендованных помещений здания пищеблока.

В соответствии с пунктом 3.4 Договоров арендатор в течение пяти рабочих дней после получения платежных документов от арендодателя перечисляет денежные средства на счет арендодателя.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договорам у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 289 106 руб. 71 коп.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Передача истцом имущества ответчику в пользование подтверждается имеющимися в деле доказательствами, тогда как доказательства внесения арендных платежей в соответствии с условиями договора в полном объеме в деле отсутствуют.

Расчет исковых требований, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется, и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате, в том числе, подписанными сторонами актами сверки расчетов на спорную сумму задолженности, и при этом доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании основной задолженности подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 255 136 руб. 52 коп. по состоянию на 19.04.2019.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договоры не содержат условия об определении размера штрафных санкций, в связи с чем требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Волосовская межрайонная больница" 3 289 106 руб. 71 коп. задолженности, 255 136 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40 721 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Иванова Е.С.