Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А46-22721/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22721/2021
10 февраля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Дябина Д.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колупаевой А.Е. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630099, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 13.08.2021, паспорт;

от должника – ликвидатор ФИО3 (до перерыва), ФИО4, доверенность от 10.01.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее - АО «Райффайзенбанк», заявитель, кредитор) 13.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (далее – ООО «ВИКОМ», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.12.2021 заявление оставлено без движения сроком до 17.01.2022, определением от 27.12.2021 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2022.

Информация о назначении судебного заседания размещена в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел».

17.01.2022 в материалы дела из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника.

26.05.2021 в материалы дела от Ассоциации МСРО «Содействие» посредством системы подачи документов в электронном виде поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения конкурсным управляющим должника.

ООО «ВИКОМ» представило во исполнение определения суда отзыв на заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), в котором просит производство по заявлению прекратить.

Согласно определению председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Омской области ФИО6 от 24.01.2022, в связи с невозможностью обеспечить рассмотрение дела прежним составом суда в связи с назначением судьи Сумбаевой А.В. судьей Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано для формирования состава суда путем автоматизированного распределения.

С использованием автоматизированной информационной системы для рассмотрения дела сформирован состав суда из судьи Дябина Д.Б.

В судебном заседании 01.02.2022 представитель должника поддержал доводы, изложенные в отзыве; ликвидатор указал на возникновение просрочек ввиду отсутствия прибыли, пояснил, что планировал погасить задолженность за счет имущества, предоставленного в залог заявителю; представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника; после чего, судом объявлен перерыв до 03.02.2022.

В судебном заседании 03.02.2022 представитель заявителя поддержал требования, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель должника поддержал изложенные в отзыве доводы, на вопрос суда пояснил, что с момента предъявления банком уведомления о досрочном погашении задолженности и до настоящего времени задолженность не погашена даже в части.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу в отсутствие их представителей.

Рассмотрев ходатайство должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ВИКОМ» были заключены кредитное соглашение № SE0446/1 OMS от 09.04.2021, от 04.08.2021 дополнительное соглашение № 1, договоры поручительства, на основании заявления на поручительство № SE0446/2S1 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/3S1 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/4S3 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/5S3 от 09.04.2021.

Исходя из материалов дела следует, что в адрес должника ООО «ВИКОМ», ООО «Ресурс», ООО «Каравай» кредитор направил требования от 11.10.2021 о погашении задолженности, со сроком исполнения 15.10.2021, однако требования в срок исполнены указанными лицами не были.

Между тем, в письменной отзыве на заявление должник указывает, что 15.10.2021 в адрес должника были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по всем вышеуказанным договорам, в котором был установлен срок на такое исполнение -15.10.2021, при этом, должником требования были получены только лишь 01.11.2021, что подтверждается информацией об отслеживании данных почтовых отправлений на официальном сайте Почты России.

Таким образом, несмотря на указание сроков на исполнение требование не позднее 15.10.2021, должник полагает, что требования должны быть исполнены не позднее даты их получения - 01.11.2021.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исходя из указанного, по мнению должника, при подаче заявления кредитором (13.12.2021) у ООО «ВИКОМ» отсутствовали признаки неплатежеспособности, поскольку трехмесячный срок неисполнения обязательств, истек только 01.02.2022, в связи с чем, дело подлежит прекращению.

Судом установлено и участвующими в деле лицами не опровергается, что в установленный кредитором срок (15.10.2021) и трехмесячный срок исполнения обязательств, на который ссылается должник (с 01.11.2021 по 01.02.2022) требования должником исполнены не были. Тем временем, исходя из отзыва должника и пояснений, которые были даны в судебном заседании следует, что у ООО «ВИКОМ» отсутствует какое - либо имущество и активы, за счет которых задолженность перед кредитором может быть погашена. Кроме того, за указанный трехмесячный период каких - либо действий, направленных на погашение обязательств перед АО «Райффайзенбанк» должником не предпринималось. Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества, за счет которого требования кредитора будут погашены, должником в материалы дела представлено не было.

Суд полагает, что ходатайство ООО «ВИКОМ», мотивированное указанными выше причинам, направлено на прекращения производства по делу по формальным обстоятельствам, при том, что должник не отрицает наличие у него признаков неплатежеспособности, что расцениватся судом как злоупотребление со стороны ООО «ВИКОМ».

Таким образом, с учётом обстоятельств дела и пояснений кредитора и должника, суд пришёл к выводу об отсутствие основания для удовлетворения ходатайства ООО «ВИКОМ», при том что, на дату рассмотрения обоснованности заявления у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, которые имели место и на дату обращения с настоящим заявлением АО «Райффайзенбанк».

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя должника, изучив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как уже указано выше, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве).

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве кредитные организации вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке.

В качестве критерия, допускающего возбуждение дела о банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии) Банка России (абзац первый статьи 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный характер.

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования, например, возникшие из обеспечительных сделок.

По смыслу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования из кредитного договора являются требованиями, возникновение которых связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.

АО «Райффайзенбанк» предварительно (23.11.2021) до обращения в арбитражный суд (13.12.2021-отметка суда) опубликовало уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ВИКОМ» (Заемщик) были заключены по кредитное соглашение № SE0446/1 OMS от 09.04.2021, от 04.08.2021 дополнительное соглашение № 1, договоры поручительства, на основании заявления на поручительство № SE0446/2S1 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/3S1 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/4S3 от 09.04.2021, заявления на поручительство № SE0446/5S3 от 09.04.2021.

В соответствии с вышеуказанными Договорами и Соглашениями Банк предоставил кредиты ООО «ВИКОМ», ООО «Ресурс», ООО «Каравай», которые обязались возвратить кредитные средства и уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере и порядке, установленном Договорами и Соглашениями.

Однако в настоящее время указанные юридические лица не исполнили обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитными средствами, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Так, статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно абзацу 4 пункта 1 Постановления № 58, если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Указанный вывод суда основан на сложившейся судебной практике (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2018 по делу № А81-780/2015, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 по делу № А81-780/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по делу № А40-219590/2018).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ООО «ВИКОМ» перед Банком возникла задолженность, образовавшаяся следующим образом.

1. 09.04.2021 между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ВИКОМ» (далее - Заемщик, Поручитель, Залогодатель) заключено кредитное соглашение №SE0446/1OMS, 04 августа 2021 заключено дополнительное соглашение №1 к указанному соглашению (далее Кредитное соглашение).

По условиям Кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в рамках Кредитной линии с Лимитом задолженности в сумме 5 000 000 рублей на период с даты подписания Кредитного соглашения 1 по «09» ноября 2022г.; в сумме 4 166 667 рублей на период с «10» ноября 2022г. по «09» декабря 2022г.; в сумме 3 333 333 рублей на период с «10» декабря 2022г. по «09» января 2023 г.; в сумме 2 500 000 рублей на период с «10» января 2023 г. по «09» февраля 2023 г.; в сумме 1 666 667 рублей на период с «10» февраля 2023 г. по «09» марта 2023г.; в сумме 833 333 российских рублей на период с «10» марта 2023 г. по Дату погашения. Дата погашения 07 апреля 2023.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет сумму:

а) внутренней процентной ставки Банка для Кредитов в российских рублях на срок в 1 (Один) Месяц, устанавливаемой по единоличному решению Банка в дату предоставления каждого Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов, при этом Заемщик выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой, устанавливаемой Банком единолично.

б)5 (Пяти) процентов годовых.

В случае если в дату предоставления Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов котируется ставка МОСПРАЙМ, величина внутренней процентной ставки Банка, устанавливается в соответствии с подпунктом (а) настоящего пункта и не должна превышать величину одномесячной процентной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях. Одномесячная процентная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой и рассчитывается Национальной финансовой ассоциацией на срок в 1 (Один) Месяц и публикуется в Интернете на странице http://new.nfa.ru (http://www.mosprime.com) и/или http://www.cbr.ru/hd_base/mosprime в 12:30 по московскому времени.

Процентная ставка может быть изменена в соответствии с условиями Кредитного соглашения1. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств, предусмотренных пп. 4.2.8, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.16, 4.2.17, 4.2.19, 4.2.20, 4.2.21 4.2.22, 4.2.23, 4.2.24, 4.2.26, 4.2.27, 4.2.28, 4.2.29 Кредитного соглашения1, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения, на:

а) 1 (Один) процентный пункт, начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком, но не более чем на один Месяц.

б) 5 (Пять) процентных пунктов, начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в подпункте (а) настоящего пункта, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.11, 4.2.25 Кредитного соглашения 1, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения на 2 (Два) процентных пункта.

Погашение Кредита осуществляется Заемщиком в даты окончания каждого из периодов, указанных в пункте 1.2. Кредитного соглашения 1 в сумме, превышающей Лимит задолженности, установленный пунктом 1.2 Кредитного соглашения1 на следующий период. При этом очередность погашения траншей в случае превышения Лимита задолженности, определяется аналогично порядку их выдачи.

При нарушении срока возврата Кредита, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашении 1, Заемщик оплачивает неустойку за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем образования просроченной задолженности по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) процента от просроченной суммы.

При этом в период начисления неустойки проценты за пользования Кредитом, указанные в Статье 2 Кредитного соглашения1, на невозвращенную в срок сумму задолженности по Кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются.

Банк предоставлял Заемщику кредиты, что подтверждается выпиской по счету:

12.04.2021 г.-4 670 000 рублей;

12.05.2021 г. - 330 000 рублей.

Обязательства по возврату кредитов не исполняются. Задолженность ООО «ВИКОМ» по Кредитному соглашению 1 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 5 189 902,95 рублей, из которых:

- 5 000 000 рублей - сумма просроченного основного долга;

-101 161,16 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- 85 000 рублей - сумма пени за просрочку возврата кредита;

- 3741,79 рублей - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

2. 09 апреля 2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «РЕСУРС» (далее – Заемщик 2) заключено кредитное соглашение №SE0446/2OMS, 04 августа 2021 г. заключено дополнительное соглашение №1 к указанному соглашению (далее Кредитное соглашение 2),

По условиям Кредитного соглашения 2 Банк обязался предоставить Заемщику 2 денежные средства в рамках Кредитной линии с Лимитом задолженности в сумме 23 000 000 российских рублей на период с даты подписания Кредитного соглашения 2 по «09» ноября 2022, в сумме 19 166 667 рублей на период с «10» ноября 2022 г. по «09» декабря 2022г.; в сумме 15 333 333 рублей на период с «10» декабря 2022г. по «09» января 2023 г.; в сумме 11 500 000 рублей на период с «10» января 2023г. по «09» февраля 2023 г.; в сумме 7 666 667 рублей на период с «10» февраля 2023 г. по «09» марта 2023 г.; в сумме 3 833 333 рублей на период с «10» марта 2023г. по Дату погашения. Дата погашения 07 апреля 2023 г.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет сумму:

а) внутренней процентной ставки Банка для Кредитов в российских рублях на срок в 1 (Один) Месяц, устанавливаемой по единоличному решению Банка в дату предоставления каждого Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов, при этом Заемщик 2 выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой, устанавливаемой Банком единолично.

б) 5 (Пяти) процентов годовых.

По условиям договора, в случае если в дату предоставления Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов котируется ставка МОСПРАЙМ, величина внутренней процентной ставки Банка, устанавливается в соответствии с подпунктом (а) настоящего пункта и не должна превышать величину одномесячной процентной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях. Одномесячная процентная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой и рассчитывается Национальной финансовой ассоциацией на срок в 1 (Один) Месяц и публикуется в Интернете на странице http://new.nfa.ru (http://www.mosprime.com) и/или http://www.cbr.ru/hd_base/mosprime в 12:30 по московскому времени.

Процентная ставка может быть изменена в соответствии с условиями Кредитного соглашения2.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком 2 своих обязательств, предусмотренных пп. 4.2.8, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.16, 4.2.17, 4.2.19, 4.2.20, 4.2.21 4.2.22, 4.2.23, 4.2.24, 4.2,26, 4.2.27, 4.2.28, 4.2.29 Кредитного соглашения2 , Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения2, на:

а) 1 (Один) процентный пункт, начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком, но не более чем на один Месяц.

б) 5 (Пять) процентных пунктов, начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в подпункте (а) настоящего пункта, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком 2.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком 2 своих обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.11, 4.2.25 Кредитного соглашения2, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 настоящего Соглашения на 2 (Два) процентных пункта.

Погашение Кредита осуществляется Заемщиком 2 в даты окончания каждого из периодов, указанных в пункте 1.2. Кредитного соглашения 2, в сумме, превышающей Лимит задолженности, установленный пунктом 1.2 Кредитного соглашения2 на следующий период. При этом очередность погашения траншей в случае превышения Лимита задолженности, определяется аналогично порядку их выдачи. Последний платеж в счет погашения всех Кредитов Заемщик 2 должен осуществить не позднее Даты погашения.

При нарушении срока возврата Кредита, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению 2, Заемщик 2 оплачивает неустойку за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем образования просроченной задолженности по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) процента от просроченной суммы.

При этом в период начисления неустойки проценты за пользования Кредитом, указанные в Статье 2 Кредитного соглашения 2, на невозвращенную в срок сумму задолженности по Кредиту Банком не начисляются и Заемщиком 2 не уплачиваются.

Банк предоставлял Заемщику 2 кредит 12.04.2021 г. в размере 23 000 000 рублей. Обязательства по возврату кредитов не исполняются.

Задолженность ООО «РЕСУРС» по Кредитному соглашению 2 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 13 070 606,16 рублей, из которых:

-12 500 000 рублей - сумма просроченного основного долга;

-343 694, 69 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-212 500 рублей - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-14 411,47 рублей - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «РЕСУРС», кроме прочего, Банком с ООО «ВИКОМ» заключен договор поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/2S1 от 09.04.2021 г (далее-Договор поручительства1);

В соответствии с условиями указанного договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РЕСУРС» своих обязательств по Кредитному соглашению 2, в том же объеме, как и заемщик.

Таким образом, задолженность ООО «ВИКОМ» по Договору поручительства1 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 13 070 606, 16 рублей в соответствии с прилагаемым расчетом.

3. 09 апреля 2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «РЕСУРС» заключено кредитное соглашение №SE0446/3OMS, 04 августа 2021 г. заключено дополнительное соглашение №1 к указанному соглашению (далее Кредитное соглашение 3).

По условиям Кредитного соглашения 3 Банк обязался предоставить Заемщику 2 денежные средства в рамках Кредитной линии с Лимитом выдачи в сумме 11 145 000 рублей. Дата погашения 09 апреля 2024 г.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет сумму:

а) внутренней процентной ставки Банка, устанавливаемой по единоличному решению Банка в каждую дату предоставления Кредита на период, начинающийся в дату предоставления Кредита и заканчивающийся в Дату погашения. При этом Заемщик 2 выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой Банка.

б) 5 (Пяти) процентов годовых.

В случае если в дату предоставления Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов котируется ставка МОСПРАЙМ, величина внутренней процентной ставки Банка не должна превышать сумму величины шестимесячной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях и 10% (Десяти процентов) годовых.

Шестимесячная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой, рассчитывается я Национальной финансовой ассоциацией на срок в 6 (Шесть) месяцев и публикуется в Интернете на странице http://new.nfa.ru (http://www.mosprime.com) и/или http://www.cbr.ru/hd base/mosprime в 12:30 по московскому времени.

Процентная ставка может быть изменена в соответствии с условиями Кредитного соглашения 3. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком 2 своих обязательств, предусмотренных пп. 4.2.8, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.16, 4.2.17, 4.2.19, 4.2.20, 4.2.22, 4.2.23 Кредитного соглашения 3, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения 3, на: а) 1 (Один) процентный пункт, начиная с Периода начисления процентов, следующего за Периодом начисления процентов, в котором Банк выявил такое нарушение Заемщика 2, на один Месяц.

б) 5 (Пять) процентных пунктов, начиная с Периода начисления процентов следующего за Периодом начисления процентов, указанным в подпункте (а) настоящего пункта, до Периода начисления процентов, следующего за Периодом начисления процентов, в котором Заемщик 2 устранил такое нарушение.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком2 своих обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.11, 4.2.21 Кредитного соглашения 3, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения 3 на 2 (Два) процентных пункта.

Увеличенная процентная ставка будет начисляться, начиная с Периода начисления процентов, следующего за Периодом начисления процентов, в котором Банк выявил такое нарушение Заемщика 2, по Период начисления процентов, следующий за Периодом Начисления Процентов, в котором Заемщик устранил такое нарушение включительно.

Погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом, указанных в Статье 2 Кредитного оглашения 3, производится Заемщиком 2 путем осуществления Аннуитетных платежей в следующем порядке: Аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствующую Дату осуществления Аннуитетного платежа, начиная с первой Даты осуществления Аннуитетного платежа (с последней даты первого Периода начисления процентов).

Осуществление Заемщиком 2 Аннуитетных платежей (за исключением последнего Аннуитетного платежа) производится ежемесячно в виде совершения единого платежа.

Последний Аннуитетный платеж осуществляется в Дату погашения и включает в себя платеж по возврату всей оставшейся на дату совершения последнего Аннуитетного платежа суммы задолженности по Кредиту и платеж по уплате процентов за пользование Кредитом, начисленных за соответствующий Период начисления процентов. При этом проценты за пользование Кредитом уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за последний Период начисления процентов.

При нарушении срока возврата Кредита, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по настоящему Соглашению, Заемщик оплачивает неустойку за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем образования просроченной задолженности по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) процента от просроченной суммы.

При этом в период начисления неустойки проценты за пользования Кредитом, указанные в Статье 2 Кредитного соглашения 3, на невозвращенную в срок сумму задолженности по Кредиту Банком не начисляются и Заемщиком 2 не уплачиваются.

Банк предоставлял Заемщику 2 кредит 14.05.2021 г. в размере 9 287 500 рублей.

Обязательства по возврату кредитов не исполняются.

Задолженность ООО «РЕСУРС» по Кредитному соглашению 3 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 8 979 409, 71 рублей, из которых:

-8 608 334,44 рублей - сумма просроченного основного долга;

-200 801,12 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-161 948,28 рублей - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-8 325,87 рублей - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «РЕСУРС», кроме прочего, Банком с 000 «ВИКОМ» заключен договор поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/3S1 от 09.04.2021 г (далее - Договор поручительства 2);

В соответствии с условиями указанного договора поручительства, а также ст.363 ГК РФ Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «РЕСУРС» своих обязательств по Кредитному соглашению 3, в том же объеме, как и заемщик (солидарная ответственность).

Задолженность ООО «ВИКОМ» по Договору поручительства 2 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 8 979 409, 71 рублей в соответствии с прилагаемым расчетом.

4. 09 апреля 2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «КАРАВАЙ» (далее – Заемщик 3) заключено кредитное соглашение №SE0446/4OMS, 04 августа 2021 г. заключено дополнительное соглашение №1 к указанному соглашению (далее Кредитное соглашение 4).

По условиям Кредитного соглашения 4 Банк обязался предоставить Заемщику 3 денежные средства в рамках Кредитной линии с Лимитом задолженности в сумме 5 000 000 рублей на период с даты подписания Кредитного соглашения 4 по «03» февраля 2022 г.; в сумме 3 333 333 рублей на период с «10» февраля 2022 г. по «09» марта 2022 г.; в сумме 1 666 667 рублей на период с «10» марта 2022г. по Дату погашения. Дата погашения 08 апреля 2022 года.

Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода начисления процентов, составляет сумму:

а) внутренней процентной ставки Банка для Кредитов в российских рублях на срок в 1 (Один) Месяц, устанавливаемой по единоличному решению Банка в дату предоставления каждого Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов, при этом Заемщик 3 выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой, устанавливаемой Банком единолично.

б) 5 (Пяти) процентов годовых.

В случае если в дату предоставления Кредита, а также в первую дату каждого Периода начисления процентов котируется ставка МОСПРАЙМ, величина внутренней процентной ставки Банка, устанавливается в соответствии с подпунктом (а) настоящего пункта и не должна превышать величину одномесячной процентной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях. Одномесячная процентная ставка МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой и рассчитывается Национальной финансовой ассоциацией на срок в 1 (Один) Месяц и публикуется в Интернете на странице http://new.nfa.ru (http://www.mosprime.com) и/или http://www.cbr.ru/hd_base/mosprime в 12:30 по московскому времени.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком 3 своих обязательств, предусмотренных пп. 4.2.8, 4.2.9, 4.2.10, 4.2.16, 4.2.17, 4.2.19, 4.2.20, 4.2.21, 4.2.22, 4.2.24, 4.2.25, 4.2.26, 4.2.27 Кредитного соглашения 4, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения 4, на:

а) 1 (Один) процентный пункт, начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком 3, но не более чем на один Месяц.

б) 5 (Пять) процентных пунктов, начиная с даты, следующей за датой окончания первого Месяца, указанного в подпункте (а) настоящего пункта, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства Заемщиком 3.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком 3 своих обязательств, предусмотренных п.п. 4.2.11, 4.2.23 Кредитного соглашения 3, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки, применяемой в соответствии с подпунктом (б) п. 2.2 Кредитного соглашения 3 на 2 (Два) процентных пункта.

При нарушении срока возврата Кредита, несвоевременной уплаты процентов за пользование Кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению 4, Заемщик 3 оплачивает неустойку за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем образования просроченной задолженности по дату фактического возврата просроченной суммы (включительно), в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая) процента от просроченной суммы.

При этом в период начисления неустойки проценты за пользования Кредитом, указанные в Статье 2 Кредитного соглашения на невозвращенную в срок сумму задолженности по Кредиту Банком не начисляются и Заемщиком 3 не уплачиваются.

Банк предоставлял Заемщику 3 кредит 15.04.2021 г. в размере 5 000 000 рублей (выписка по счету прилагается).

Обязательства по возврату кредитов не исполняются.

Задолженность ООО «КАРАВАЙ» по Кредитному соглашению4 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 5 222 781, 36 рублей, из которых:

- 5 000 000 рублей - сумма просроченного основного долга;

-132 387,68 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- 85 000 рублей - сумма пени за просрочку возврата кредита;

- 5 393,68 рублей - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КАРАВАЙ», кроме прочего, Банком с ООО «ВИКОМ» заключен договор поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/4S3 от 09.04.2021 (далее - Договор поручительства 3);

В соответствии с условиями указанного договора поручительства, а также ст.363 ГК РФ Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «КАРАВАЙ» своих обязательств по Кредитному соглашению 4, в том же объеме, как и заемщик (солидарная ответственность).

Таким образом, задолженность ООО «ВИКОМ» по Договору поручительства 3 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 5 222 781,36 рублей в соответствии с прилагаемым расчетом.

5. 09 апреля 2021 г. между АО «Райффайзенбанк» и ООО «КАРАВАЙ» (заключено кредитное соглашение №SE0446/5OMS, 04 августа 2021 г. заключено дополнительное соглашение №1 к указанному соглашению (далее Кредитное соглашение 5).

Кредитное соглашение 6 заключено на основании Заявления - оферты о предоставлении кредита в форме овердрафт № SE0446/5OMS (далее - Заявление).

В соответствии с п. 2 Заявления Заемщик 3 в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов в форме овердрафта по программе «Овердрафт стандарт» АО «Райффайзенбанк» (далее - «Общие условия») предложил Банку заключить с ним кредитный договор о предоставлении кредита в форме овердрафта на следующих условиях:

Лимит овердрафта 1 200 000 рублей, может быть увеличен до суммы Максимального Лимита Овердрафта;

Максимальный Лимит Овердрафта 2 400 000 рублей. Дата погашения 07.04.2023 г.

Процентная ставка: Процентная ставка, применяемая в отношении каждого Периода Начисления Процентов, составляет сумму:

а) внутренней ставки Банка, устанавливаемой Банком по единоличному решению Банка в отношении каждого Периода Начисления Процентов, а также в Дату Предоставления каждого Кредита. При этом Заемщик 3 выражает свое безусловное согласие с внутренней процентной ставкой, устанавливаемой Банком единолично;

б) 5 (Пять) процентов годовых.

Величина внутренней процентной ставки Банка не может превышать сумму величины ставки МОСПРАЙМ овернайт для кредитов в российских рублях, если она котируется в Дату Предоставления Кредита, и 10 (Десяти) процентов годовых.

Ставка МОСПРАЙМ овернайт для кредитов в российских рублях является независимой индикативной ставкой, рассчитывается Национальной финансовой ассоциацией на срок в 1 (Один) день и публикуется каждый рабочий день в Интернете на странице http://new.nfa.ru (http://mosprime.com/) в 12:30 по московскому времени.

В предусмотренных Общими Условиями случаях процентная ставка может быть изменена Банком в одностороннем порядке.

В соответствии с п. 7 Заявления акцептом предложения о заключении Кредитного соглашения5 будут являться действия Банка по установлению лимита овердрафта, условия Кредитного соглашения 6 определяются на основании заявления и Общих условий.

В соответствии с п. 9.1. Общих условий погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом и прочих сумм, подлежащих уплате Банку в соответствии с Кредитным соглашением 5, производится путем списания Банком средств в российских рублях со Счета Заемщика 3 в следующем порядке: а) в счет погашения Кредитов и прочих сумм, подлежащих уплате Заемщиком 3 Банку - по мере поступления денежных средств на Счет Заемщика 3 в течение срока действия Кредитного соглашения5; б) в счет уплаты процентов за пользование Кредитом, подлежащих уплате Заемщиком3 Банку - не позднее 15:00 часов по местному времени 15 (Пятнадцатого) числа каждого календарного месяца в течение срока действия Кредитного соглашения 6, а также не позднее 15:00 часов по местному времени в Дату Погашения.

В соответствии со ст. 1 Общих условий Заемщик 3 обязуется исполнить все обязательства по Кредитному соглашению 5 не позднее Даты погашения.

В соответствии с п. 10 Общих условий в случае несвоевременного возврата Заемщиком 3 суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению 5, Заемщик 3 должен выплатить пеню в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки.

Банком был установлен Лимит овердрафта и в период с 12.04.2021 г. по 10.09.2021 г. Банк предоставил Заемщику 3 кредиты:

12.04.2021 - 416 169,41 рублей; 13.04.2021 - 739 414,03 рублей; 28.04.2021 - 599 390,13 рублей; 30.04.2021 - 567 098,21 рублей; 07.05.2021 - 50 427,90 рублей; 11.05.2021 - 33 428,04 рублей; 19.05.2021 - 22 937,35 рублей; 20.05.2021 - 5 513,31 рублей; 25.05.2021 - 6 753,21 рублей; 10.06.2021 -28 650 рублей; 11.06.2021 - 11 232,80 рублей;15.06.2021 - 2 084,28 рублей; 17.06.2021 - 69 078,19 рублей; 18.06.2021 - 318 540, 90 рублей; 21.06.2021 - 3 960,95 рублей; 29.06.2021- 7 001,68 рублей; 06.07.2021 -57 472,87 рублей;16.07.2021 -4 131,63 рублей; 21.07.2021-3 479,24 рублей; 26.07.2021 -366,01 рублей; 02.08.2021 - 783,70 рублей; 05.08.2021 - 2 884,44 рублей; 06.08.2021 -14 605,60 рублей;12.08.2021 - 2 996,29 рублей; 30.08.2021 - 21522,07 рублей; 01.09.2021- 2063,81 рублей; 02.09.2021 - 5300, 55 рублей; 09.09.2021 - 49 489,26 рублей; 10.09.2021 - 1 351,19 рублей.

Обязательства по возврату кредитов не исполняются.

Задолженность ООО «КАРАВАЙ» по Кредитному соглашению5 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 2 079 612, 07 рублей, из которых:

-1 990 298,35 рублей - сумма просроченного основного долга;

-36 289,91 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-51 210,37 рублей - сумма неустойки за просрочку возврата кредита;

-1813,44 рублей - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «КАРАВАЙ», кроме прочего, Банком с ООО «ВИКОМ» заключен договор поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/5S3 от 09.04.2021 г (далее - Договор поручительства 4);

В соответствии с условиями указанного договора поручительства, а также ст.363 ГК РФ Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «КАРАВАЙ» своих обязательств по Кредитному соглашению5, в том же объеме, как и заемщик (солидарная ответственность).

Таким образом, задолженность ООО «ВИКОМ» по Договору поручительства 4 по состоянию на 18.11.2021 г. составляет 2 079 612,07 рублей в соответствии с прилагаемым расчетом.

Кроме того, между ООО «ВИКОМ» и Банком заключен Договор об ипотеке №SE0446/1P1 от 04 мая 2021 года (далее также Договор об ипотеке), ипотека зарегистрирована 08 мая 2021 года № регистрации 55:36:000000:139315-55/092/2021-6, № регистрации 55:36:000000:97585-55/104/202-19.

Предметом ипотеки являются:

1) Магазин, назначение: Нежилое, общей площадью 310.9 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:97585, расположенное по адресу: <...> РККА, д.1, пом. 1 П (далее- «Помещение «1»), принадлежащее Залогодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 21.06.2013 года сделана запись о регистрации права №55-55-01/127/2013-290;

2) Помещение, назначение: Нежилое, общей площадью 335.3 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:139315, расположенное по адресу: Российская Федерация, Омская область, ул. Семиреченская, д.134, пом. 1П (далее - «Помещение «2»), принадлежащее Залогодателю на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 13.05.2014 года сделана запись о регистрации права №55-55-01/099/2014-213.

Согласно данному Договору об ипотеке обеспечено исполнение обязательств по всем указанным выше кредитным соглашениям (кредитное соглашение №SE0446/1OMS, кредитное соглашение №SE0446/2OMS, кредитное соглашение №SE0446/3OMS, кредитное соглашение №SE0446/4OMS, кредитное соглашение №SE0446/5OMS).

Заемщику/Поручителю, Заемщику 2, Заёмщику 3 направлены требования о погашении задолженности от 11.10.2021 г., указанные требования не исполнены.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему:

1) в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения, обеспеченного ипотекой обязательства;

2) в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом;

3) в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество;

4) в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества.

В соответствии со статьей 138 (пунктом 5) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 данного Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

Наличие предмета залога в собственности ООО «ВИКОМ» подтверждается приложенными к заявлению выписками из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, а также пояснениями должника, который в судебном заседании подтвердил наличие указанного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы XI Закона (банкротство ликвидируемого должника).

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

Из представленной в дело налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 11.01.2022 усматривается, что должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором должника является ФИО3

Учитывая изложенное и заявленное АО «Райффайзенбанк» ходатайство о рассмотрении заявления о признании ООО «ВИКОМ» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, судом рассмотрен вопрос о признании ООО «ВИКОМ» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

По смыслу статей 7, 11 Закона о банкротстве нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, с учетом позиции Верховного Суда РФ в Определении от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Доказывать то, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, кредитор, обратившийся с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, не обязан.

Необходимым и достаточным для принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства является установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На дату судебного заседания доказательства погашения задолженности по указанным выше договорам в материалы дела не представлены.

Исходя из обстоятельства дела ООО «ВИКОМ» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, поскольку имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения заявленных кредиторами требований, имеющееся имущество у должника является предметом залога по договору об ипотеке.

Между тем, спор о праве между сторонами отсутствует, в судебном заседании ликвидатор должника, указал, что должник не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности АО «Райффайзенбанк» перед ООО «ВИКОМ», в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Таким образом, у должника имеется задолженность в общем размере 34 542 312 руб. 25 коп., на дату судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя не погашена, следовательно, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а именно: имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность в размере более трехсот тысяч рублей.

Доказательств погашения задолженности должником перед кредитором на момент проведения судебного заседания в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 71, 134 Закона о банкротстве требование заявителя подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника, как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования кредитора ПАО АО «Райффайзенбанк» в общем размере 34 542 312 руб. 25 коп. задолженности должника являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве, а именно:

по Кредитному соглашению № SE0446/1 OMS от 09.04.2021 в размере 5 189 902 руб. 95 коп., из которых:

-5 000 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-101 161 руб. 16 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-85 000 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-3741 руб. 79 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/2S1 от 09.04.2021 в размере 13 070 606 руб. 16 коп., из которых:

-12 500 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-343 694 руб. 69 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-212 500 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-14 411 руб. 47 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/3S1 от 09.04.2021 в размере 8 979 409 руб. 71 коп., из которых:

-8 608 334 руб. 44 коп. - сумма просроченного основного долга;

-200 801 руб. 12 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-161 948 руб. 28 коп. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-8 325 руб. 87 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/4S3 от 09.04.2021 в размере 5 222 781 руб. 36 коп., из которых:

-5 000 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-132 387 руб. 68 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-85 000 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-5 393 руб. 68 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/5S3 от 09.04.2021 в размере 2 079 612 руб. 07 коп., из которых:

-1 990 298 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга;

-36 289 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-51 210 руб. 37 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата кредита;

-1 813 руб. 44 коп. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом недвижимого имущества:

Магазин, назначение: Нежилое, общей площадью 310.9 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:97585, расположенное по адресу: <...> РККА, д.1, пом 1 П;

Помещение, назначение: Нежилое, общей площадью 335.3 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:139315, расположенное по адресу: Омская область, ул. Семиреченская, д.134, пом 1П.

Таким образом, у находящегося в стадии ликвидации ООО «ВИКОМ» имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 1 статьи 224 Закона банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявление АО «Райффайзенбанк» о признании ООО «ВИКОМ» несостоятельным (банкротом) и применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является обоснованным, ООО «ВИКОМ» следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке статей 224, 225 Закона о банкротстве, открыть в отношении ООО «ВИКОМ» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца.

В абзаце 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве кредитору при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) предоставлено право указать кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

Как следует из материалов дела, АО «Райффайзенбанк» в заявлении о признании должника банкротом просил утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего, из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциация МСРО «Содействие» предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поскольку судом не установлено какой-либо заинтересованности АО «Райффайзенбанк» к должнику, а добросовестность участников процесса предполагается, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, то арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ВИКОМ» ФИО5.

Суд также считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче юридическим лицом в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины платежному № 561723 от 06.12.2021, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 6 000,00 рублей относятся на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) о прекращении производства по делу отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 03.06.2022).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) требование акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630099, <...>) в сумме 34 542 312 (Тридцать четыре миллиона пятьсот сорок две тысячи триста двенадцать) руб. 25 коп., из которых:

по Кредитному соглашению № SE0446/1 OMS от 09.04.2021 в размере 5 189 902 руб. 95 коп., из которых:

-5 000 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-101 161 руб. 16 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-85 000 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-3741 руб. 79 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/2S1 от 09.04.2021 в размере 13 070 606 руб. 16 коп., из которых:

-12 500 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-343 694 руб. 69 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-212 500 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-14 411 руб. 47 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/3S1 от 09.04.2021 в размере 8 979 409 руб. 71 коп., из которых:

-8 608 334 руб. 44 коп. - сумма просроченного основного долга;

-200 801 руб. 12 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-161 948 руб. 28 коп. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-8 325 руб. 87 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/4S3 от 09.04.2021 в размере 5 222 781 руб. 36 коп., из которых:

-5 000 000 руб. - сумма просроченного основного долга;

-132 387 руб. 68 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-85 000 руб. - сумма пени за просрочку возврата кредита;

-5 393 руб. 68 коп. - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

по Договору поручительства, на основании Заявления на поручительство № SE0446/5S3 от 09.04.2021 в размере 2 079 612 руб. 07 коп., из которых:

-1 990 298 руб. 35 коп. - сумма просроченного основного долга;

-36 289 руб. 91 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-51 210 руб. 37 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата кредита;

-1 813 руб. 44 коп. - сумма неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, как обеспеченные залогом недвижимого имущества:

Магазин, назначение: Нежилое, общей площадью 310.9 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:97585, расположенное по адресу: <...> РККА, д.1, пом 1 П;

Помещение, назначение: Нежилое, общей площадью 335.3 квадратных метров, кадастровый номер: 55:36:000000:139315, расположенное по адресу: Омская область, ул. Семиреченская, д.134, пом 1П.

5. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) утвердить ФИО5 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 8263, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>), являющегося членом Ассоциации МСРО «Содействие».

6. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) о результатах проведения конкурсного производства на 02 июня 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202.

10. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет об использовании денежных средств должника.

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644073, <...>) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630099, <...>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Д.Б. Дябин