Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А43-32443/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-32443/2020

г. Нижний Новгород 27 октября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 октября 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-873),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Фаттеховой А.Р., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская логистическая компания» (ОГРН <***>)

к ответчику: Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 09.09.2021, ФИО3 по доверенности от 09.09.2021,

от налогового органа: ФИО4 по доверенности от 18.01.2021, ФИО5 по доверенности от 16.03.2021,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская логистическая компания» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода от 01.07.2020 № 1176.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.10.2021.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Налоговая инспекция в соответствии с представленным отзывом и устными пояснениями против удовлетворения требования заявителя возразила, указав на обоснованность принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (далее по тексту – Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью «Нижегородская логическая компания» (далее по тексту – Общество) уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года.

При проведении проверки Инспекцией установлено, что налоговая ставка 0 процентов в 4 квартале 2018 года применена Обществом по услугам перевозки в рамках заключенных Обществом договоров: от 25.01.2018 №97 (10-137600), заключенного с ООО "ОКБ "Спецтяжпроект" и от 02.04.2018 №5 (1-146900), заключенного с ООО "ОКБ "Спецтяжпроект".

По результатам налоговой проверки Инспекцией составлен акт от 10.09.2019 № 2661 и принято решение от 01.07.2020 №1176 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому установлена недоимка по НДС в размере 19 964 782,00 руб., исчислен штраф в размере 948346 руб. 50 коп., пени в размере 4 081 367 руб. 38 коп.

Заявитель обжаловал решение Инспекции в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. Решением УФНС России по Нижегородской области от 07.10.2020 №09-12/19344@ апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Из оспариваемого решения Инспекции усматривается, что основанием к его принятию послужил вывод налогового органа о необоснованном применении Обществом ставки налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов в отношении транспортно-экспедиционных услуг и услуг по перевозке грузов в рамках договора от 25.01.2018 № 97, а также установлено, что в налоговую базу по НДС по ставке 0 процентов необоснованно включены авансовые платежи, полученные по договору от 02.04.2018 №5, равно как и налоговые вычеты до момента определения налоговой базы.

Как следует из материалов дела, по договору перевозки №97 (10- 137600) от 25.01.2018 Общество (Перевозчик) обязуется за вознаграждение и за счет Заказчика (ООО «ОКБ «Спецтяжпроект») организовать и выполнить перевозку груза в соответствии с заданием на перевозку (Приложение №2 к договору).

Согласно Приложению №2 к договору №97 от 25.01.2018 Перевозчику поручается осуществить комплекс работ по перевозке из Акватории порта г. Новороссийск до площадки временного причального сооружения (ВПС) на р. Кубань, 184 км (район н.п. Панахес Тахтамукайского района Республики Адыгея, Российской Федерации) груза, указанного в приложении.

Перевезённый Обществом груз являлся предметом контракта на поставку №14анпз/07/2015 от 04.06.2015, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Афипский НПЗ» (Покупателем) и Компанией МАВЕГ Индустриаусрюстунген ГмбХ, Германия (Поставщиком).

Для доставки груза общество с ограниченной ответственностью «Афипский НПЗ» (Заказчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «ОКБ «Спецтяжпроект» (Экспедитор) договор транспортной экспедиции №10-137600/58анпз/07/2015 от 24.12.2015, во исполнение которого заключен вышеуказанный договор перевозки №97 (10-137600) от 25.01.2018.

Перевозка груза из Румынии и Италии до места назначения осуществлялась в несколько этапов:

от пограничной станции (порта г. Новороссийск) перевозка осуществлялась иностранными перевозчиками (Lummus Technology Heat Transfer B.V. for and behalf of Maveg, Officine luigi resta S.P.A. by order and behalf of maveg industrieausruestungen GMBH);

перевозка груза в режиме внутреннего таможенного транзита от пограничной станции (из порта г. Новороссийск) до пункта назначения (конечного пункта получения груза) - осуществлялась по поручению ООО «Афипский НПЗ» привлеченным экспедитором ООО «ОКБ «Спецтяжпроект»;

на участке акватория порта г. Новороссийск - р. Кубань, 184 км перевозка осуществлялась ООО «Нижегородская логистическая компания», привлеченным к перевозке экспедитором ООО «ОКБ «Спецтяжпроект» на основании договора №97 от 25.01.2018.

Факт перевозки груза (поз. 6.1, 6.2, 6.3) подтверждается: накладной №011 от 17.04.2018 (с отметкой таможенного органа от 02.05.2018), транзитной декларацией №«10317110/130418/000/7826 (с отметкой таможенного органа от 18.04.2018), упаковочными листами контрольный номер поставки №LLi-07/01, счетом №«00000270-01 от 22.03.2018, Bill of lading B/L No MAR/NVS-01 от 03.04.2018, актом таможенного наблюдения, актами приема-передачи груза между ООО «ОКБ «Спецтяжпроект» и ООО «Афипский НПЗ» от 16.04.2018, 29.08.2018, 07.09.2018.

Факт перевозки груза (поз. 11.1.15, 12,6, 12.7) подтверждается: накладной JJ011 от 29.07.2018, транзитной декларацией №10317110/300718/00/2884 (с отметкой таможенного органа от 30.07.2018); накладной №«011 от 29.07.2018 с отметкой таможенного органа от 30.07.2018), упаковочными листами контрольный номер поставки №LLI-13/13, счета №00000209/03 от 23.11.2017, №00000221 от 28.12.2017, №00000208/01 от 23.11.2017, актами приема-передачи груза между ООО «ОКБ «Спецтяжпроект» и ООО «Афипский НПЗ» от 30.05.2018, 28.05.2018, 27.05.2018, 13.07.2018, 16.07.2018, 29.07.2018, 30.07.2018, 31.07.2018, 03.10.2018, 09.10.2018, 15.10.2018.

Также между Обществом "НЛК" и ООО "ОКБ "Спецтяжпроект" подписан акт №00000036 от 03.10.2018 приема-передачи услуг к договору №97 от 25.01.2018 на сумму 147 297 000 руб.

Поскольку пункты, между которыми Общество перевозило груз находятся на территории Российской Федерации (акватория порта Новороссийск - район н.п. Панахес Тахтамукайского района Республики Адыгея), Инспекция сочла, что оказанные Обществом услуги не относятся к международным перевозкам.

В силу подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 0 процентов в отношении услуг по международной перевозке товаров.

В целях названной статьи под международными перевозками товаров понимаются перевозки товаров морскими, речными судами, судами смешанного (река - море) плавания, воздушными судами, железнодорожным транспортом и автотранспортными средствами, при которых пункт отправления или пункт назначения товаров расположен за пределами территории Российской Федерации.

Положения данного подпункта распространяются также на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые российскими организациями или индивидуальными предпринимателями на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки. В целях указанной статьи к транспортно-экспедиционным услугам относятся участие в переговорах по заключению контрактов купли- продажи товаров, оформление документов, прием и выдача грузов, завоз- вывоз грузов, погрузочно-разгрузочные и складские услуги, информационные услуги, подготовка и дополнительное оборудование транспортных средств, услуги по организации страхования грузов, платежно-финансовых услуг, услуги по таможенному оформлению грузов и транспортных средств, а также разработка и согласование технических условий погрузки и крепления грузов, розыск груза после истечения срока доставки, контроль за соблюдением комплектной отгрузки оборудования, перемаркировка грузов, обслуживание и ремонт универсальных контейнеров грузоотправителей, обслуживание рефрижераторных контейнеров и хранение грузов в складских помещениях и на открытых площадках экспедитора.

Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость", на основании подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка 0 процентов применяется при реализации услуг по международной перевозке товаров, а также, в частности, транспортно-экспедиционных услуг, оказываемых на основании договора транспортной экспедиции при организации международной перевозки.

При толковании указанных норм судам необходимо учитывать, что оказание таких услуг несколькими лицами (множественность лиц на стороне исполнителя или привлечение основным исполнителем третьих лиц (субисполнителей)) само по себе не препятствует применению налоговой ставки 0 процентов всеми участвовавшими в оказании услуг лицами.

В связи с этим налоговую ставку 0 процентов применяют также перевозчики, оказывающие услуги по международной перевозке товаров на отдельных этапах перевозки (абзацы первый - второй подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса), лица, привлеченные экспедитором для оказания отдельных транспортно-экспедиционных услуг (абзац пятый подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса).

При этом по смыслу положений данного подпункта его действие распространяется на транспортно-экспедиционные услуги, оказываемые в отношении товаров, являющихся предметом международной перевозки, вне зависимости от того, выступает ли организатором международной перевозки сам экспедитор, либо заказчик транспортно-экспедиционных услуг, либо иное лицо.

Из материалов дела следует и налоговым органом не отрицается, что перевезённый Обществом в рамках в рамках договора от 25.01.2018 № 97 груз являлся предметом международного контракта на поставку №14анпз/07/2015 от 04.06.2015, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью «Афипский НПЗ» (Покупателем) и Компанией МАВЕГ Индустриаусрюстунген ГмбХ, Германия (Поставщиком) и первоначальный пункт его отправки находился за пределами Российской Федерации.

Факт того, что до границы Российской Федерации груз доставлялся силами поставщика, не меняет характер перевозки как международной, состоящей из нескольких этапов.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации 3.1. при реализации услуг, предусмотренных подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиками представляются в налоговые органы следующие документы: 1) контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на оказание указанных услуг. В случае вывоза товаров с территории Российской Федерации на территорию государства - члена Таможенного союза или ввоза товаров на территорию Российской Федерации с территории государства - члена Таможенного союза и заключения налогоплательщиком контракта на оказание указанных услуг с лицом, не осуществляющим внешнеэкономическую сделку с перевозимыми товарами, помимо указанного контракта (копии контракта) представляется копия контракта этого лица с лицом, осуществляющим внешнеэкономическую сделку с перевозимыми товарами; 3) копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации), в том числе с учетом следующих особенностей.

При ввозе товаров морским, речным судном, судном смешанного (река - море) плавания с территории иностранного государства, не являющегося членом Таможенного союза, в том числе через территорию государства - члена Таможенного союза, в налоговые органы представляется копия коносамента, морской накладной или любого иного документа, подтверждающего факт приема к перевозке товара, в котором в графе «Порт погрузки» указано место, находящееся за пределами таможенной территории Таможенного союза.

Из материалов дела следует, что для подтверждения обоснованности применения 0% ставки по налогу на добавленную стоимость Общество представило в Инспекцию пакет документов, подтверждающих расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года, в том числе книги покупок и продаж, договоры фрахтования, договоры купли-продажи, счета-фактуры за 4 квартал 2018 года, оборотно-сальдовые ведомости за 4 квартал 2018 года, свидетельства о регистрации судов, речные накладные, транзитные декларации, инвойс, а также иные документы.

На документах, представленных Обществом в Инспекцию имеются отметки таможенных органов, свидетельствующие о перемещении грузов в рамках международной перевозки.

В упомянутых накладных и транзитных декларациях Общество указано в качестве перевозчика. Наименования грузов, пунктом отправления которых являлась Румыния и Италия, соответствуют наименованию грузов, услуги по перевозке которых оказаны Обществом.

Во время оказания Обществом услуг по перевозке оборудования – перевозимый груз находился под процедурой таможенного транзита, без статуса «находящегося в свободном обращении» до момента уплаты таможенных пошлин и сборов за таможенное оформление.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел выводу о правомерном применении Обществом налоговой ставки 0 процентов по спорным операциям в соответствии с подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Аналогичный вывод сделан судами при рассмотрении дела №А43-32443/2020, предметом которого являлось оспаривание ООО "НЛК" решения Инспекции, вынесенного по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2018 года.

Относительно включения в налоговую базу по НДС по ставке 0 процентов за 4 квартал 2018 года платежей, поступивших в счет исполнения договора перевозки №5 от 02.04.2018 суд установил следующее.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки Инспекцией установлено, что в налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2018 года Обществом в раздел 4 по строке 020 (налоговая база по операциям, облагаемым по ставке 0 процентов) включена сумма оплаты, полученной от ООО «ОКБ «Спецтяжпроект» в счет оказания услуг по перевозке грузов в рамках договора №5 от 02.04.2018, в размере 59 539 857 руб. Счета-фактуры на приобретение товаров (работ, услуг), относящихся к оказанию услуг перевозки в рамках договора перевозки № 5 от 02.04.2018, включены в книгу покупок за 4 квартал 2018 года в сумме 643917 руб.

Согласно условиям договора перевозки №5 от 02.04.2018 ООО «Нижегородская логистическая компания» своими силами осуществляет водную перевозку грузов Заказчика (ООО «ОКБ «Спецтяжпроект»), указанных в Приложении №1 к договору, по маршруту: порт Де-Кастри, Хабаровский край, через Татарский пролив вверх по рекам Амур и Зея до причала на р. Зея, 212 км. в сроки, согласованные Сторонами в Приложении №3 к договору (график перевозки), а Заказчик обязуется оплатить услуги Перевозчика.

Данная транспортировка является частью международной перевозки, что сторонами не оспаривается, в рамках договора №К-01-2110 BCJN от 25.10.2016, заключенного между компанией LindeAG и компанией Combi Lift GmbH. При этом отправка осуществляется из различных точек вне территории Российской Федерации, через порт Де-Кастри до места назначения у реки Зея (п.1.2 Договора №1-146900 от 01.04.2017).

При проведении камеральной проверки на основании представленных документов установлено, что в период навигации 2018 года в рамках договора №5 от 02.04.2018 ООО «Нижегородская логистическая компания» осуществило перевозку оборудования (14 рейсов), что подтверждено речными накладными и транзитными декларациями с отметками таможенного органа. По окончании навигации заявителем в рамках договора №5 от 02.04.2018 осуществлялись работы по зимнему отстою и обеспечению сохранности буксиров (с 01.10.2018 по 01.05.2019).

Стоимость услуг на период навигации 2018 года согласовывается сторонами в Протоколе согласования договорной цены (приложение №5). Платежи производятся Заказчиком в рублях путем банковского перевода на расчетный счет Перевозчика на основании счета Перевозчика в соответствии с графиком платежей. Такой порядок оплаты обусловлен длящимся характером правоотношений сторон, а также характером самого груза, представляющего собой импортное оборудование с длительным сроком изготовления для реализации проекта Амурского газоперерабатывающего завода по международному контракту.

Согласно акту №00000009 от 01.10.2019 и дополнительному соглашению от 26.09.2019 к договору №5 от 02.04.2018 за 2018 год общая стоимость услуг Перевозчика за отчетный период 2018 года (за 14 перевозок, выполненных с 30.05.2018 по 24.08.2018) составила 235 741 301,33 руб.

На расчетный счет ООО «Нижегородская логистическая компания» в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 от ООО «ОКБ «Спецтяжпроект» в счет оплаты по договору №5 (1146900) от 02.04.2018 поступили денежные средства только в сумме 200 509 857 руб. 47 коп. (из них в 4 квартале 2018 года поступило 59 539 857 руб.)

При отгрузке, которая фактически состоялась в течение навигации 2018 года, уплаченная сумма предварительной оплаты зачитывается в счет фактически исполненных обязательств и утрачивает авансовый характер.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычеты сумм налога, предусмотренных пунктами 1 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 настоящего Кодекса, производятся в порядке, установленном настоящей статьей, на момент определения налоговой базы, установленный статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 9 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1, 2.1 - 2.8-1, 2.10, 2.13, 3, 3.1, 8, 9, 9.1 и 12 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, моментом определения налоговой базы по указанным товарам (работам, услугам) является последнее число квартала, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Из содержания пункта 3.1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации усматривается, что при реализации услуг, предусмотренных подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов налогоплательщиками представляются в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным или российским лицом на оказание указанных услуг; копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации (ввоз товаров на территорию Российской Федерации).

В связи с этим для целей документального подтверждения права на применение ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик может представить любые документы, свидетельствующие об экспортной направленности операции, с тем чтобы положения пункта 14 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации были соблюдены.

В соответствии с пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы (их копии), указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные процедуры. Если по истечении 180 календарных дней, считая с даты выпуска товаров таможенными органами в таможенных процедурах экспорта, свободной таможенной зоны, международного таможенного транзита, перемещения припасов налогоплательщик не представил указанные документы (их копии), указанные операции по реализации товаров (выполнению работ, оказанию услуг) подлежат налогообложению по ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 164 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №5 от 15.01.2019 последнее предложение пункта 3.5.23 договора от 02.04.2018 №5 (1146900) изложено в новой редакции: "отчетным периодом принимается период времени, начиная с первого дня открытия навигации текущего календарного года по первый день открытия навигации последующего календарного года. Перевозчик обязан за прошедший отчетный период отчитаться актом оказанных услуг в течение периода навигации текущего календарного года".

Согласно постановлению Правительства Амурской области от 12.04.2018 №167 навигация по рекам Амур и Зея в 2018 году открыта с 26.04.2018, закрыта 02.11.2018 (постановление от 31.10.208 №532). Навигация в 2019 году открыта 20.04.2019 (постановление №164 от 01.04.2019) и закрыта 02.11.2019 (постановление №618 от 31.10.2019).

Представленный акт от 01.10.2019 подписан сторонами в срок установленный дополнительным соглашением от 15.01.2019 и с учетом открытия и закрытия навигации.

Из материалов дела установлено, что ООО "НЛК" в установленный срок собран полный пакет документов, таким образом вывод налогового органа о необоснованном включении в налоговую базу по НДС по ставке 0 процентов за 4 квартал 2018 года авансовых платежей необоснован. Налоговым органом факт получения пакета документов не оспорен. Доказательств того, что действия налогоплательщика нанесли бюджету ущерб в материалы дела не представлено, возражений к документальному подтверждению ставки 0 процентов по налогу не заявлено, налоговая ставка рассчитана и применена верно. Закрепленный в учетной политике ООО "НЛК" на 2018 год способ определения размера вычетов налоговым органом не оспорен. Момент определения налоговой базы наступил и она может быть определена.

Аналогичные выводы сделаны во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2019 по делу № А43-51269/2019 (страница 13) применительно ко 2 кварталу 2018 года.

В силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, оценив совокупность всех представленных сторонами по делу документов в их взаимосвязи, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода подлежит признанию недействительным.

Расходы по государственной пошлине в размере 3000 руб. в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на налоговый орган. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода от 01.07.2020 № 1176 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская логистическая компания" (ОГРН <***>) 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская логистическая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 12.10.2020 № 1707 государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.



Судья К.А. Логинов