Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А56-111325/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111325/2023
08 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

ответчик: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области

об обязании,

при участии:- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2023;- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 19.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец, ГУ Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – ответчик, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области) в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу принять в государственную казну Российской Федерации следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 51, площадью 65,2 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1326;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 9, площадью 78,4 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1337;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 30, площадью 56,6 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1365;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 36, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1355;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 40, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1369.

Определением арбитражного суда от 18.11.2023 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 25.01.2024.

В судебном заседании 25.01.2024 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представитель ответчика ходатайствовал о приобщении в материалы дела отзыва на иск, поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве.

Судом приобщены в материалы дела дополнения к отзыву на апелляционную жалобу с приложениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел из предварительного в основное судебное разбирательство.

Исследовав материалы настоящего дела и оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Согласно распоряжению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ответчик) от 25 июля 2018 г. № 389-р, на праве оперативного управления Главному управлению Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (истец) принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 51, площадью 65,2 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1326;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 9, площадью 78,4 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1337;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 30, площадью 56,6 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1365;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 36, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1355;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 40, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1369.

Как следует из материалов дела, истец неоднократно обращался к ответчику в просьбой о передаче указанных выше объектов недвижимого имущества в казну Российской Федерации, с последующим прекращением права оперативного управления Истца, предоставляя комплект документов, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13 июня 2006 г № 374 (письма исх. от 25.03.2022 № 317/24-1627, от 20.09.2022 № 317/24- 5121, от 10.01.2023 № 317/24-43).

Поскольку ответчиком мероприятия по изъятию в казну Российской Федерации вышеперечисленных объектов недвижимого имущества не проведены, указанное послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, ознакомившись с доводами истца и ответчика, арбитражный суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования полностью по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.

Пунктом 2 ст. 296 ГК РФ установлено, что собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 ГК РФ» учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется, распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника данного имущества и назначением этого имущества. Собственник имущества учреждения может распорядиться по своему усмотрению только изъятым, излишним, неиспользуемым либо используемым не по назначению имуществом.

Право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено ГК РФ, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника (п. 3 ст. 299 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственное и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из системного толкования названных норм, следует предусмотренная законом возможность отказаться от имущества, предоставленного на праве оперативного управления.

В соответствии с п. 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по изъятию в установленном порядке излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на оперативном управлении учреждений.

Пунктом 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, Истец вправе отказаться от имущества, находящегося в оперативном управлении, а ответчик обязан принять это имущество в казну Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в течение месяца с даты вступления решения в законную силу изъять и передать в казну Российской Федерации следующие, закрепленные на праве оперативного за Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 51, площадью 65,2 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1326;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 9, площадью 78,4 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1337;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 30, площадью 56,6 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1365;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 36, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1355;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, литера А, кв. 40, площадью 60 кв.м, кадастровый номер 78:11:0618102:1369.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Нетосов С.В.