Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А58-10433/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10433/2022
21 марта 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 060 952,05 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 07.12.2022 № 500-ЮУ к обществу с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» о взыскании 37 060 952 руб. 05 коп. задолженности по договору денежного займа № 32626 от 01.11.2019, в том числе основной долг в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6 502 952 руб. 05 коп. за период с 04.12.2019 по 07.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2023 принято к рассмотрению уточнение исковых требований до суммы 35 673 760 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 5 066 260 руб. 27 коп. за период с 04.12.2019 по 17.01.2023 и далее по день фактической оплаты задолженности, пени в размере 607 500 руб. за период с 02.10.2022 по 17.01.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований с приложениями от 06.03.2023, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 37 916 753 руб. 42 коп., в том числе основной долг в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 039 253 руб. 42 коп. за период с 04.12.2019 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, пени в размере 877 500 руб. за период со 02.10.2022 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (заемщик) заключен договор денежного займа от 01.11.2019 № 32626, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 60 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Цель предоставления суммы займа - финансирование текущей деятельности (покрытие дефицита финансовых средств) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется по письменному заявлению заемщика путем перечисления заимодавцем денежных средств на указанный заемщиком банковский счет тремя траншами:

- 1-й транш 27 000 000 руб. до 10.11.2019,

- 2-й транш 22 000 000 руб. до 30.11.2019,

- 3-й транш 11 000 000 руб. до 25.12.2019.

В соответствии с пунктом 1.4 договора сумма займа возвращается согласно установленному графику:

30.09.2020 - 30 000 000 руб.,

30.09.2021 - 30 000 000 руб.

По условиям пункта 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7,25 % годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (пункт 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (пункт 1.4 договора) включительно (пункт 2.2 договора). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременного с возвратом суммы займа (пункт 2.3 договора).

Перечисление ответчику денежных средств по договору займа от 01.11.2019 № 32626 произведено истцом платежными поручениями от 07.11.2019 № 16888 на сумму 27 000 000 руб., от 04.12.2019 № 18358 на сумму 22 000 000 руб., от 25.12.2019 № 19566 на сумму 11 000 000 руб.

Соглашением от 30.09.2020 о реструктуризации обязательств (задолженности) к договору денежного займа от 01.11.2019 № 32626 сторонами согласована отсрочка исполнения обязательств ответчика согласно по следующему графику:

- 30 000 000 руб. с 30.09.2020 до 31.12.2020,

- 30 000 000 руб. с 01.01.2021 до 30.09.2021.

Согласно пункту 2 соглашения уплата процентов за пользование денежным займом производится одновременно с возвратом суммы займа.

В случае несвоевременного погашения денежного займа и несвоевременной уплаты процентов за пользование денежным займом, заемщик уплачивает пеню в размере одной четырехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки на сумму несвоевременно погашенного денежного займа и несвоевременно уплаченного процента за пользование денежным займом (пункт 3 соглашения).

06.07.2021 сторонами подписано соглашение о зачете встречных однородных требований на сумму 4 935 540 руб., согласно которому в результате зачета задолженность ответчика перед истцом по договору денежного займа от 01.11.2019 № 32626 составит: 55 064 460 руб. - сумма основного долга, 6 582 205,45 руб. - проценты за пользование займом на 01.06.2021.

В обоснование наличия у ответчика требования на сумму 4 935 540 руб. представлен договор на выполнение работ по ликвидации несанкционированной свалки на территории ГО «Город Якутск» от 27.11.2020 № 34800 с дополнительным соглашением от 09.06.2021 № 1, счет-фактура от 03.06.2021 № 6735.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2021 по делу № А58-2704/2021 взыскана первая часть задолженности, установленная соглашением от 30.09.2020 о реструктуризации обязательств (задолженности) к договору денежного займа от 01.11.2019 № 32626 с учетом соглашения о зачете встречных однородных требований на сумму 4 935 540 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату второй половины займа в сумме 30 000 000 руб. в установленный срок – до 30.09.2021 послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, с исковыми требованиями согласился.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа, регулируемого параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Перечисление истцом денежных средств в сумме 30 000 000 руб. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В согласованный сторонами срок - до 30.09.2021 сумма займа в размере 30 000 000 руб. ответчиком не возвращена.

Доказательств возврата займа в размере 30 000 000 руб. ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 30 000 000 руб. основного долга по договору займа от 01.11.2019 № 32626 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом на сумму 7 039 253 руб. 42 коп. за период с 04.12.2019 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2.1 договора займа от 01.11.2019 № 32626 за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 7,25 % годовых. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (пункт 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (пункт 1.4 договора) включительно (пункт 2.2 договора). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременного с возвратом суммы займа (пункт 2.3 договора).

Согласно абзацу 4 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки).

Таким образом, поскольку заявленные истцом проценты не являются финансовой санкцией, действие моратория, установленного Постановлением N 497, на них не распространяется, в связи с чем требование о взыскании процентов на просроченный основной долг является обоснованным.

Суд, проверив представленный расчет процентов, признает его верным, обоснованным и соответствующим условиям договора займа. Иск в этой части подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 877 500 руб. за период со 02.10.2022 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга

В случае несвоевременного погашения денежного займа и несвоевременной уплаты процентов за пользование денежным займом, заемщик уплачивает пеню в размере одной четырехсотой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый календарный день просрочки на сумму несвоевременно погашенного денежного займа и несвоевременно уплаченного процента за пользование денежным займом (пункт 3 соглашения от 30.09.2020 о реструктуризации обязательств (задолженности) к договору денежного займа от 01.11.2019 № 32626).

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование по уплате пени обоснованно. Расчет пени судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб. по платежному поручению от 14.12.2022 № 20111.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Якутскэкосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37 916 753 руб. 42 коп., в том числе основной долг в размере 30 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 7 039 253 руб. 42 коп. за период с 04.12.2019 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, пени в размере 877 500 руб. за период со 02.10.2022 по 06.03.2023 и далее с 07.03.2023 по день фактической оплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины 200 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева