Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А58-12400/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-12400/2019
21 февраля 2020 года
город Якутск


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Манькова Александра Викторовича (ИНН 143522824885, ОГРН 310143511800028) к индивидуальному предпринимателю Колмаковой Светлане Николаевне (ИНН 143520297993, ОГРН 316144700058211) о взыскании 151 108,23 рублей,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору поставки от 17.03.2017 №39/17 задолженности в размере 89 254,71 руб., неустойки с 13.04.2019 по 29.11.2019 в размере 61 853,52 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом истцу в срок до 16.01.2020 предложено заверить копии документов, приложенных к исковому заявлению, указать адрес электронной почты истца, представить доказательство передачи ответчику товара на 89 254,71 руб., в том числе первичные документы, отраженные в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 24.04.2019, уведомление о вручении ответчику копии искового заявления.

Судом ответчику в срок до 16.01.2020 предложено представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в том числе контррасчет при наличии возражений по расчету иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, доказательство оплаты товара.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок в срок до 06.02.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.12.2019.

Истцом определение суда от 17.12.2019 получено 26.12.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67799942045969, размещенного на сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru/tracking

Ответчиком определение суда от 17.12.2019 получено 23.12.2019, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, почтовый идентификатор 67799942045914.

От истца в суд 30.12.2019 поступили во исполнение определение суда дополнительные документы.

От ответчика в суд 15.01.2020 поступил отзыв на исковое заявление.

Резолютивная часть решения принята 12.02.2020.

В суд 20.02.2020 поступила апелляционная жалоба ответчика по делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.10.2019, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 17.03.2017 №39/17 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять продукцию (товар) в количестве, ассортименте и по цене в соответствии с универсальным передаточным документом, покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Срок действия договора определен с момента заключения и действует до 31.12.2017. договора считается продленным на следующий год, неограниченное числа раз на тех же условиях, если ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону не позднее 1 месяца до истечения срока его действия о своем намерении расторгнуть договор.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар – продукты питания.

Ответчиком оплата в полном объеме не произведена, задолженность составила 89 254,71 руб., с требованием об оплате которой истец обратился к ответчику в претензии от 15.10.2019.

Претензия истца получена ответчиком 15.10.2019 в лице представителя по доверенности от 29.10.2018 №29-10Ю/2018 ФИО3

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату товара не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск не признает, считает, что истцом не представлены доказательства, безусловно подтверждающие факт получения ответчиком товара.

Согласно ст.509 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 222 395,40 руб. подтверждается подписанными сторонами и имеющими оттиски печатей универсальными передаточными документами от 11.01.2019, 15.01.2019, 16.01.2019, 18.01.2019, 31.01.2019, 21.02.2019, 26.02.2019, 06.03.2019, 11.03.2019.

Товар получен ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждается подписью уполномоченного лица ответчика, проставленной в вышеуказанных универсальных передаточных документах, и оттиском печати ответчика. Претензий и рекламаций по качеству и количеству товара ответчиком не представлено.

Сальдо ответчика на 01.01.2019 составляет 130 128,53 руб., что отражено в акте сверки за период с 01.01.2019 по 24.04.2019.

Ответчиком произведен возврат товара на сумму 13 034,71 руб., что следует из товарных накладных от 15.01.2019, 12.02.2019, 13.03.2019, 19.03.2019, 08.04.2019, 10.04.2019, отраженных в акте сверки за период с 01.01.2019 по 24.04.2019.

Также ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 09.01.2019 №2 в сумме 113 272,04 руб., от 15.02.2019 №80 в сумме 136 962,47 руб. Данные платежи подтверждены выпиской операций по лицевому счету за период с 01.01.2019 по 09.12.2019, указаны в акте сверки за период с 01.01.2019 по 24.04.2019.

Таким образом, не произведена оплата товара на сумму 89 254,71 руб. (222 395,40 + 130 128,53 - 13 034,71 – 250 234,51).

На основании ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 и п.2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно нормам ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 названного Кодекса).

При отсутствии доказательства оплаты, требование о взыскании 89 254,71 руб. судом подлежит удовлетворению.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае нарушения покупателем условий и сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде уплаты пени в размере 0,3% от суммы, подлежащей к оплате, за каждый день просрочки оплаты.

Пунктом 3.4 договора покупатель обязался оплатить товар путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика в день передачи товара, оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем передачи товара.

Истцом начисление неустойки произведено после даты последнего возврата товара от покупателя по товарной накладной от 10.04.2019 №758.

Расчет неустойки на основании п.5.2 договора судом проверен, неустойка составляет 61 853,51 руб.:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 13.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

89 254,71

13.04.2019

29.11.2019

231

89 254,71 × 231 × 0.3%

61 853,51 р.

Итого:

61 853,51 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 61 853,51 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 02.12.2019 №3490 произведена уплата государственной пошлины в сумме 5 533,25 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины с учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 89 254,71 руб., неустойку 61 853,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 533,25 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева