Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А19-10733/2025

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-10733/2025 «21» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шиловой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Э.Р. (до перерыва), секретарем судебного заседания Поповой А.Ю. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2007, ИНН: <***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г ИРКУТСК, УЛ КРАСНОКАЗАЧЬЯ, СТР. 16)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ ПЕРЕРАБОТКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2015, ИНН: <***>, адрес: 675002, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛ. ЛАЗО, Д. 2, КАБИНЕТ 221)

о взыскании 1 955 836 руб. 51 коп. при участии в судебном заседании 25.09.2025:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 16.01.2025, диплом, паспорт; от ответчика: не явились, извещены,

в судебном заседании 25.09.2025 объявлялся перерыв до 07.10.2025 до 11 часов 10 минут, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 07.10.2025 в том же составе суда при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 07.01.2025, диплом, паспорт; от ответчика: не явились, извещены установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИСТ ТРЕЙД» 14.05.2025 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ ПЕРЕРАБОТКА" о взыскании 1 955

836 руб. 51 коп., из них: 1 481 865 руб. - задолженность по договору поставки К-057 от 26.02.2024, 210 597 руб. 41 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2024 - 12.05.2025, а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 13.05.2025 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, 263 374 руб. 10 коп. - неустойку за период с 01.10.2024 - 12.05.2025, а также неустойку за период с 13.05.2025 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, до перерыва возражал против отложения рассмотрения дела по ходатайству ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до перерыва направил ходатайство об отложении рассмотрения дела, приложив проект мирового соглашения.

В целях предоставлении сторонам возможности урегулирования спора мирным путем, суд объявлял в судебном заседании перерыв до 07.10.2025.

Истец после объявленного перерыва ООО «ИСТ ТРЕЙД» направило ходатайство, в котором подтвердило, что стороны не согласовали условия мирового соглашения.

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания в целях предоставления возможности ответчику участия в судебных заседаниях; с учётом мнения истца, дело рассматривается судом по имеющимся материалам дела.

Поскольку неявка ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) и ООО «ГРАНИТ ПЕРЕРАБОТКА» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № К-057 от 26.02.2024 (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить, а в случаях, указанных в договоре - также организовать от своего имени за вознаграждение, по поручению и за счет Покупателя транспортировку поставляемых нефтепродуктов. Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить нефтепродукты, выплатить Поставщику причитающееся ему вознаграждение за организацию транспортировки нефтепродуктов, а также возместить расходы Поставщика, связанные с транспортировкой нефтепродуктов, в соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений, спецификаций, приложений к нему (далее по тексту — дополнительных соглашений). В целях настоящего договора Стороны понимают под нефтепродуктами любую продукцию, получаемую в результате переработки нефти и газового конденсата на нефте- и газоперерабатывающих заводах.

В Спецификациях № 9 от 02.09.2024, № 10 от 02.10.2024, № 11 от 09.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 18 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 27 % годовых.

В спецификации № 12 от 17.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 60 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 34,45 % годовых.

Во исполнение условий договора истец поставил Товар покупателю, что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами, накладными): № 522 от 02.09.2024 на сумму 367 650 руб. 50 коп., № 587 от 02.10.2024 на сумму 372 577 руб., № 588 от 09.10.2024 на сумму 382 869,50 руб., № 589 от 17.10.2024 на сумму 395 965,50 рублей, а также транспортными железнодорожными накладными.

Покупатель оплату за поставленный товар в установленный договором срок произвел не в полном объеме, свои обязательства по Договору не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 481 865 руб.

В адрес ответчика направлена претензия (требование) об оплате задолженности № исх 2025/088-Консалт от 04.02.2025 с требованием оплатить задолженность, а также проценты за пользование коммерческим кредитом.

Неисполнение требований, изложенных в претензии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № К-057 от 26.02.2024, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором поставки. Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в

предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 30, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из материалов дела усматривается, что по спорной поставке сторонами в Спецификациях к договору согласованы наименование, количество и цена товара, срок поставки; в связи с чем суд пришел к выводу о заключенности договора в отношении спорного товара.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт передачи и приемка товара подтвержден представленными в дело счетами- фактурами, переданными посредством электронного документооборота покупателю, которые последним получены, однако не подписаны. Указанные первичные документы содержат сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленного ответчику товара.

Также факт поставки товара для ООО «Гранит переработка» подтвержден представленными в дело транспортными железнодорожными накладными, содержащими сведения о перевозке товара и отметку о принятии товара покупателем по доверенностям.

Несоответствия по количеству товара и цене при приемке товара обнаружены покупателем не были.

Ответчик в ходе рассмотрения дела ни объем товара, ни факт поставки не оспорил.

Пунктом 4.17 договора стороны предусмотрели, что не предоставление Поставщику подписанных универсальных передаточных документов (УПД) и актов сверки, либо письменного мотивированного отказа от их подписания, означает, что универсальные передаточные документы (УПД) и акты сверки приняты Покупателем в редакции Поставщика, а Товар поставлен по ценам и количеству, указанным в универсальных передаточных документах (УПД), по качеству — в соответствии с паспортом качества изготовителя.

Статьей 516 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель оплачивает

поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В Спецификациях № 9 от 02.09.2024, № 10 от 02.10.2024, № 11 от 09.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 18 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 27 % годовых.

В спецификации № 12 от 17.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 60 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 34,45 % годовых.

Доказательств оплаты товаров на сумму 1 481 865 руб. материалы дела не содержат. Доказательства возврата ответчиком данной задолженности в материалы дела также не представлены.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В связи с изложенным, учитывая наличие на стороне покупателя задолженности по оплате товара, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежит удовлетворению в размере 1 481 865 руб.

Также истец заявляет требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с 01.10.2024 - 12.05.2025 в сумме 210 597 руб. 41 коп.

По статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 4.12.1 предусмотрено, что поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит (отсрочка платежа), в том числе безвозмездный коммерческий кредит на следующих условиях: Покупателю предоставляется безвозмездный коммерческий кредит (отсрочка платежа) по оплате стоимости Товара (с учетом НДС) на срок, указанный в отдельной Спецификации. В случае пользования безвозмездным коммерческим кредитом

сверх установленного срока коммерческий кредит предоставляется на платной основе. Возмездный коммерческий кредит предоставляется Покупателю со дня, следующего за днем окончания отсрочки по оплате Товара, до момента фактической оплаты Товара Покупателем.

Согласно пункту 4.12.2 договора за каждый день пользования возмездным коммерческим кредитом взимается оплата из расчета 25 % годовых, если иной процент не установлен в Спецификации. При исчислении платы за пользование возмездным коммерческим кредитом принимается фактическое количество календарных дней в году - 365 (366) дней.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с даты истечения срока предоставленной отсрочки, указанной в Спецификации на сумму основного долга за поставленный Товар. Расчет процентов за пользование возмездным кредитом производится за каждый день пользования, в том числе за день возврата кредита (п. 4.12.3).

В Спецификациях № 9 от 02.09.2024, № 10 от 02.10.2024, № 11 от 09.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 18 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 27 % годовых.

В спецификации № 12 от 17.10.2024 к Договору сторонами согласованы наименование, количество, цена и условия поставки товара, согласно которым оплата товара производится покупателем в течение 60 рабочих дней с момента отгрузки товара с завода изготовителя (пункт 1 Спецификаций). В случае просрочки оплаты товара, просрочка считается коммерческим кредитом и оплачивается из расчета 34,45 % годовых.

В силу требований статьи 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, полученный по договору поставки с отсрочкой платежа на 18 и 60 рабочих дней (пункты 1 спецификаций).

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 2 названой статьи предусмотрено, что к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пунктах 12, 14 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором.

Стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам (статья 421 ГК РФ).

Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок.

Из содержания спорного договора следует, что стороны договорились считать плату, предусмотренную пунктом 1 Спецификаций не мерой ответственности (неустойкой), а платой за пользование денежными средствами (предоставление коммерческого кредита).

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 431 ГК РФ оценивает пункт 1 Спецификаций применительно к правоотношениям сторон, регулируемым нормами статей 488 и 823 ГК РФ.

Доказательств оплаты в полном объеме товара, принятого по указным выше счетам-фактурам в течение 18 и 60 рабочих дней с момента отгрузки товара в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено.

Принимая во внимание отсутствие означенных доказательств, суд пришел к выводу о правомерном начислении истцом процентов за пользование коммерческим кредитом.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что истцом правомерно начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 210 597 руб. 41 коп.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом заявлено истцом правомерно, соответствует условиям договора и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с даты истечения срока предоставленной отсрочки, указанной в Спецификации на сумму основного долга за поставленный Товар. Расчет процентов за пользование возмездным кредитом производится за каждый день пользования, в том числе за день возврата кредита (п. 4.12.3).

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по спецификациям № 9 от 02.09.2024, № 10 от 02.10.2024, № 11 от 09.10.2024 расчета 27 % годовых, по спецификации № 12 от 17.10.2024 из расчета 34,45 % годовых, начисленные с 13.05.2025 по дату фактического исполнения обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с ответчика суммы 263 374 руб. 10 коп. - неустойка за период с 01.10.2024 - 12.05.2025.

Суд, рассмотрев данное требование истца, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.1. договора в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по договору Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % в день от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.

Таким образом, условие о неустойке сторонами согласовано.

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 263 374 руб. 10 коп. исходя из суммы задолженности с учетом новых поставок и размера неустойка 0,1% за период с 01.10.2024 - 12.05.2025.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств отсутствия вины в выявленных нарушениях исполнения договора № К-057 от 26.02.2024 ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору являются законными и обоснованными.

Ответчик ходатайств о снижении суммы начисленной неустойки, в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Кроме того, истец просил взыскать пени, исчисленные из расчета 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.05.2025 по день исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и

гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в размере 1 481 865 руб., указанное требование истца суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства, начисленная из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 13.05.2025 по день исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями истец оплатил государственную пошлину в сумме 83 675 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № 1108 от 07.05.2025, которая относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНИТ ПЕРЕРАБОТКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТ ТРЕЙД" 1 481 865 руб. – основного долга, 210 597 руб. 41 коп. – процентов за пользование коммерческим кредитом, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные на сумму основного долга с 13.05.2025 по день фактической оплаты долга, 263 374 руб. 10 коп. – неустойки, неустойку, начисленную на сумму основного долга с 13.05.2025 по день фактической оплаты основного долга; а также 83 675 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья Н.М. Шилова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ист Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранит Переработка" (подробнее)

Судьи дела:

Шилова Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ