Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А60-68433/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68433/2022
16 июня 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 июня 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Бабыкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Железнодорожная Логистика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская компания МИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств.

Стороны не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ЛОГИСТИКА» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская компания МИГ» с требованием о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 288 от 05.09.2022 в размере 219948 руб. основного долга, 12948 руб. неустойки начисленной за период с 05.10.2022 по 12.12.2022.

Определением суда от 16.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.



Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 13.02.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 16.03.2023.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку не обеспечил.

Определением суда от 16.03.2023 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 18.04.2023.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела заявок № 2 от 04.10.2022, № 1 от 04.08.2022, отчета.

Документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 18.04.2023 судебное разбирательство отложено на 18.05.2023.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не направил.

Определением суда от 18.05.2023 судебное разбирательство отложено на 13.06.2023.

В судебное заседание стороны явку не обеспечили, ходатайств не направили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Железнодорожная Логистика» (далее также – истец, экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская компания МИГ» (далее также – ответчик, заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 288 от 05.09.2022 (далее также – договор), согласно которому экспедитор обязуется за вознаграждение по поручению Заказчика организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг, а именно, оказывать услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза и иные услуги, связанные с перевозкой грузов (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора, объем услуг, оказываемых в соответствии с настоящим договором, определяется заявкой (Приложение № 1 к настоящему Договору), (далее — Заявка) Экспедитору, согласованной и подписанной



сторонами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.

Прием, согласование и подписание Заявок осуществляется по средствам факсимильной связи или электронной почты по реквизитам, указанным в разделе 7 настоящего договора, с обязательным обменом подписанными Заявками на бумажном носителе (оригиналами) в течение 14 календарных дней с момента утверждения.

До момента обмена Заявками, подписанными и оформленными на бумажном носителе, Заявки, согласованные и подписанные сторонами по средствам факсимильной связи или электронной почты, обладают юридической силой и подтверждают намерения сторон по настоящему договору.

Согласно п. 1.3 договора, основные виды услуг экспедитора, которые могут оказываться им по настоящему договору.

- организация перевозок грузов в согласованные с Заказчиком сроки с оформлением перевозочных документов по территории России, СНГ и дальнего зарубежья;

- разработка и утверждение в случае необходимости нестандартных схем погрузки для выполнения погрузки в пределах РЖД;

- обеспечение приема, разгрузки и погрузки, хранения груза Заказчика на специализированных складских площадях;

- транспортно-экспедиционное обслуживание перевозок грузов в вагонах;

- организация дополнительных услуг, связанных с перевозкой грузов;

- предоставление универсальных и специализированных вагонов в пользование.

Сторонами согласованы заявки:

- № 1 от 04.08.2022, в которой стороны согласовали следующие условия: наименование и код груза по ЕТСНГ; ГНГ: пиломатериалы 091118; количество вагонов: 10 вагонов; наименование Вагона (род подвижного состава): полувагоны; станция и дорога отправления: Карпинск (775304); отправитель, код ОКПО, ж/д код: ООО Транслес, ОКПО 36424537, г, Карпинск, ул. Луначарского, 67, оф 29; станция и дорога назначения: ст. Туркестан (697800); период действия заявки: Август - сентябрь 2022 года; график подачи: Август - Сентябрь 2022; ставка оператора (стоимость использования вагона): 90000 рублей с НДС 0% за вагон;

- № 2 от 04.10.2022, в которой стороны согласовали следующие условия: наименование и код груза по ЕТСНГ; ГНГ: пшеница в мешках 011005; количество вагонов: 10 вагонов; наименование Вагона (род подвижного состава): КР от 138 куб, ГП 68 тонн; станция и дорога отправления: Павлодар - Северный (696303); отправитель, код ОКПО, ж/д код: ТОО АСЫЛ ДАН - 2022 жд иод 2000 ОКПО 10000001; станция и дорога назначения: ст. Галаба эксп. Далее Хайратон (736403); период действия заявки: октябрь 2022 года; график подачи: октябрь 2022, ставка оператора (стоимость использования вагона):



185000 рублей с НДС 0% за вагон, порожний возврат по территории ТРК за счет поставщика.

Договор и заявка подписаны сторонами, проставлены печати организаций.

Во исполнение договора истцом оказаны транспортно-экспедиционные услуги в соответствии с заявками № 1 от 04.08.2022, № 2 от 04.10.2022, что подтверждается актом № 350 от 19.10.2022, счетом № 285 от 05.10.2022.

Согласно п. 2.2.9 договора, в случае превышения норм времени на погрузку и выгрузку, Заказчик обязан оплатить сверхнормативное время использования вагонов согласно выставленного счета в срок, указанный в п. З.6. настоящего договора, если погрузка и выгрузка, размещение и крепление груза осуществляется Заказчиком.

Стоимость сверхнормативного времени составляет 3000 (три тысячи) рублей за 1 (один) вагон за каждые полные сутки превышения согласованного периода.

Период времени нахождения вагона под погрузкой/выгрузкой определяется следующим образом:

На станции погрузки - начиная с даты следующей за датой прибытия порожнего вагона на станцию погрузки до даты приема ОАО «РЖД» (либо иной транспортной организацией в иностранных государствах) (далее - Перевозчик) к перевозке груженого вагона; на станции выгрузки - начиная с даты следующей за датой прибытия груженого вагона на станцию выгрузки до даты приема Перевозчиком порожнего вагона к перевозке.

Норматив времени устанавливается в размере 3 (трое) суток на станции погрузки и 3 (трое) суток на станции выгрузки, если иное не согласовано в приложениях к настоящему договору.

Истец полагает, что ответчик нарушил обязательства по обеспечению нормативного срока нахождения вагонов на станциях выгрузки, допустив сверхнормативный простой вагонов на станциях выгрузки.

Согласно п. 3.1 договора, цена услуг, определяется на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение № 2 к настоящему договору) (далее — Протокол). Стоимость услуг Экспедитора состоит из расходов, понесенных Экспедитором для выполнения указаний Заказчика, в том числе расходов и вознаграждения третьих лиц, привлекаемых к исполнению, и вознаграждения Экспедитора.

В соответствии с п. 3.3 договора, Заказчик обязуется оплатить оказываемые услуги в течение трех рабочих дней с момента получения счета. Счета направляются с помощью факсимильной связи или по электронной почте на реквизиты, указанные в разделе 7 настоящего договора, в течение двух суток с момента отправления груженого вагона по Заявке. При неполучении счета в указанный срок. Заказчик должен заявить Экспедитору о неполучении счета, в ином случае счет считается полученным.



Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора (п. 3.4 договора).

Согласно п. 3.6 договора, заказчик обязуется возмещать Экспедитору расходы, возникающие в связи с выполнением настоящего договора, в течение трех банковских дней с момента выставления Экспедитором счета или заключения дополнительного соглашения.

Ответчик не оплатил задолженность в размере 207000 руб., в связи, с чем истец направил ответчику претензию № 330 от 28.10.2022.

Поскольку требования истца в досудебном порядке ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Федеральный закон N 87- ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности") определен порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В подтверждение факта оказания услуг по доставке груза истцом в материалы дела представлены акт № 350 от 19.10.2022, счет № 285 от 05.10.2022.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее – Закон транспортно-



экспедиционной деятельности) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается и сторонами по существу не оспариваются факт заключения сторонами договора, факт согласования сторонами заявок № 1 от 04.08.2022, № 2 от 04.10.2022, а также факт оказания истцом транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозки по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и п. 3.6. договора заказчик обязан возмещать дополнительные расходы, понесенные Экспедитором, связанные с исполнением настоящего Договора.

Как указал истец, экспедитором оказаны транспортно-экспедиционные услуги Заказчику по отправке вагонов на общую сумму 740000 руб., заказчиком предоставленные услуги оплачены в части в размере 533000 руб., остаток задолженности составляет 207000 руб., что подтверждается Актом № 350 от 19.10.2022 по вагону № 52138328 на сумму 185000 руб., Актом № 335 от 29.09.2022 на сумму 10000 руб. (произведена частичная оплата в размере 3000 руб.) - задолженность составляет 7000 руб., Актом № 346 от 14.10.2022 на сумму 15000 руб.

Простой вагонов подтверждается Актами между ООО «Железнодорожная логистика» и собственником вагонов Товариществом с ограниченной ответственностью «RK Vagon» (Казахстан): Акт выполненных работ (оказанных услуг) № 81 от 26.09.2022 г. на сумму 10000 руб., Акт выполненных работ (оказанных услуг) № 96 от 30.09.2022 г. на сумму 15000 руб.

Таким образом, факт несения расходов подтверждается материалами дела.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными



другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере, составляющем 207000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы неустойки в размере 12948 руб. за период с 05.10.2022 по 12.12.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

На понесенные истцом расходы, связанные с исполнением поручения ответчика, истцом начислена неустойка в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности».

Согласно п. 4.8 договора, Заказчик несет ответственность, в частности:

- при нарушении сроков оплаты услуг и выплаты вознаграждения Экспедитора, - в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки;

- при причинении ущерба транспортному средству в результате неправильного размещения и (или) крепления груза внутри транспортного средства, повлекшего аварию транспортного средства - в размере нанесенного ущерба, а также иных убытков, связанных с причинением этого ущерба, доказанных Экспедитором;

- в случае совершения Заказчиком (его контрагентами) действий, в результате которых Экспедитор был привлечен к ответственности



перевозчиком (другим контрагентом Экспедитора). Ответственность возлагается на Заказчика по тем же правилам (основаниям и в размерах) по которым Экспедитор отвечает перед соответствующим перевозчиком (контрагентом);

- в случае повреждения, изменения конструкции или отдельных элементов вагона, утрату вагона Заказчик возмещает Экспедитору по решению Экспедитора, в установленный п. 3.6. срок, стоимость работ по восстановлению, ремонту вагона силами Экспедитора или третьих лиц, или стоимость вагона, приобретаемого взамен поврежденного или утраченного;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Установив факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в размере 12948 руб., начисленной за период с 05.10.2022 по 12.12.2022, в связи с чем требование истца в указанной части подлежит удовлетворению в сумме 12948 руб.

Оснований для снижения неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-Экспедиторская компания МИГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ЛОГИСТИКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 219948 руб., в том числе, 207000 руб. долга, 12948 руб. неустойки за период с 05.10.2022 по 12.12.2022, а также 7399 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не



изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Ушакова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 2:45:00



Кому выдана Ушакова Ольга Игоревна