Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А56-117211/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117211/2019
16 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БалтКам" (адрес: 195197, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Восход" (адрес: 196626, город Санкт-Петербург, <...>, литер А, квартира 273, ОГРН: <***>)

о взыскании 70 430,53 руб.


при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 30.04.2020)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БалтКам" (далее – ООО "БалтКам") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (далее – ООО "Восход") и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 70 430,53 руб. пени за период с 17.06.2018 по 22.11.2019 за нарушение срока оплаты товара по договору поставки запасных частей к а/м от 21.05.2018 № 542/11П (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "БалтКам" (поставщик) по универсальным передаточным документам за период с 06.06.2018 по 31.03.2019 передало ответчику товар, а ООО "Восход" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 10 календарных дней от даты поставки товара (пункт 4.2 Договора).

Товар оплачен ответчиком с нарушением предусмотренного Договором срока оплаты (последний платёж произведён 22.11.2019), в связи с чем истец правомерно на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил 70 430,53 руб. пени за период с 17.06.2018 по 22.11.2019 согласно пункту 5.1 Договора в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восход" в пользу общества с ограниченной ответственностью "БалтКам" 70 430,53 руб. пени и 2 817 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БалтКам" из федерального бюджета 4 436 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.10.2019 № 30348.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.