Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А56-48548/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48548/2020 21 декабря 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2020 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.М. Шитова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Метробетон" (197349, <...>, почтовый адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" (197349, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 16.06.2020 поступило заявление закрытого акционерного общества «Метробетон» (197349, <...>, почтовый адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее — ЗАО «Метробетон») о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью «Стандартстрой» (197349, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), (далее — ООО «Стандартстрой»). Определением арбитражного суда от 23.06.2020 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 25.08.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.08.2020, в отношении ООО «Стандартстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (адрес 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д.15, лит.А, каб. 308,318,320). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 №156. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее. Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство №1 от 07.12.2020 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов «Стандартстрой» от 01.12.2020, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 01.12.2020, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчёт временного управляющего от 01.12.2020 и иные документы. По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) принять информационно анализ временного управляющего о финансовом состоянии должника, о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; 2) не вводить финансовое оздоровление в отношении должника; 3) не вводить внешнее управление в отношении должника; 4) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 5) не заключать мировое соглашение; 6) образовать комитет кредиторов должника; 7) определить количественный состав комитета кредиторов – 3; 8) избрать членов комитета кредиторов – ФИО3, ФИО4, ФИО5; 9) отнести к компетенции комитета кредиторов должника решение всех вопросов, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; 10) выбрать арбитражного управляющего – ФИО2 члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемой организации «Северная Столица»; 11) не утверждать дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего или конкурсного управляющего; 12) определить место проведения собрания кредиторов комитета кредиторов: по месту нахождения арбитражного управляющего (г. Санкт-Петербург); 13) определить срок и порядок предоставления отчетности арбитражного управляющего о своей деятельности в следующей процедуре один раз в полгода; 14) возложить обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 15) не увеличивать размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; 16) не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему. Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии выявления имущества. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме в размере 1 938 509, 74 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором третьей очереди составляет 1 938 509, 74 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 01.12.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (почтовый адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 36) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" (197349, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" (197349, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 16 июня 2021 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" ФИО2 (почтовый адрес: 191014, г. Санкт-Петербург, а/я 36) из членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. 6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 02 июня 2021 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандартстрой" в пользу закрытого акционерного общества «Метробетон» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Шитова А.М. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ЗАО "Метробетон" (ИНН: 7803033447) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754) (подробнее) Ответчики:ООО "СТАНДАРТСТРОЙ" (ИНН: 7814458530) (подробнее)Иные лица:МИФНС №26 (подробнее)ОАО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ Санкт-ПетербургЕ "МЕТРОСТРОЙ" (ИНН: 7813046910) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) ФНС (подробнее) Судьи дела:Шитова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |