Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А40-283799/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-283799/22-103-500 Б

21 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи С.В. Захаровой (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО Студия «Кристмас Филмз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по существу,

с участием: от финансового управляющего кредитора ИП ФИО2 – ФИО3 (паспорт, доверенность от 28.05.2023);

временный управляющий – ФИО4 лично (паспорт),



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2023 (резолютивная часть объявлена 16.08.2023) признано обоснованным заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО5; в отношении ООО Студия «Кристмас Филмз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 (член Ассоциацией МСОПАУ).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 (7607) от 02.09.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО Студия «Кристмас Филмз» по существу.

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий в судебном заседании дал пояснения суду, настаивал на открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель финансового управляющего кредитора ИП ФИО2 поддержал ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В материалы дела временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены.

В соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление ИП ФИО2 о признании ООО Студия «Кристмас Филмз» банкротом поступило в суд 19.12.2022, следовательно срок рассмотрения дела о банкротстве на дату проведения настоящего судебного заседания истек.

Как указано в п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как пояснил временный управляющий, первое собрание кредиторов не проведено, однако восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем имеются основания для открытия в отношении ООО Студия «Кристмас Филмз» конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО Студия «Кристмас Филмз» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО Студия «Кристмас Филмз» у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

С учетом изложенного, суд считает возможным открытие конкурсное производство в отношении ООО Студия «Кристмас Филмз» сроком на шесть месяцев.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, в связи с чем, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 75, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ООО Студия «Кристмас Филмз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО Студия «Кристмас Филмз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО Студия «Кристмас Филмз» на временного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 365, член Ассоциацией МСОПАУ).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 15.05.2024 г. на 10 час. 50 мин. в зале 11024, 11 этаж, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

И.О. конкурсного управляющего, кредиторам – представить в материалы дела протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать и.о. конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 12.08.2024 г. на 10 час. 55 мин. в зале 11024, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО Студия «Кристмас Филмз» в пользу ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО5 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок с даты изготовления в полном объеме.



Судья С.В. Захарова