СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А28-1816/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

1/2019-73220(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-1816/2018
город Киров
10 июня 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Капитал-Дор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610001, Россия, <...>),

о взыскании 134 325 рублей 00 копеек штрафа по муниципальному контракту,

и встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2)

к муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>)

о взыскании 415 543 рублей 22 копеек долга по муниципальному контракту от 04.09.2017 № 0340200003317004501-092399-01,

при участии в судебном заседании представителей:

администрации – ФИО2, по доверенности от 29.12.2018, ООО «ТехСтройМонтаж» - ФИО3, по доверенности от 10.01.2019.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул.

Железнодорожная, д. 23, помещение 2) в пользу муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238, место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Воровского, д. 39) 133 718 (сто тридцать три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 90 копеек неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2) в доход федерального бюджета 5 004 (пять тысяч четыре) рубля 85 копеек государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2) 12 837 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать семь) рублей 42 копейки долга, 350 (триста пятьдесят) рублей 64 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2) в пользу муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 50 388 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.

В связи с удовлетворением первоначального и встречного исков произвести зачет встречных удовлетворенных требований и выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2) в пользу муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) 170 918 (сто семьдесят тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 84 копейки.

Выдать исполнительный лист на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройМонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 613810, Россия, Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Железнодорожная, д. 23, помещение 2) в доход федерального бюджета 5 004 (пять тысяч четыре) рубля 85 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:41:58

Кому выдана Татаренкова Елена Анатольевна