Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А49-10455/2022

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-10455/2022
город Пенза
21 ноября 2022 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Малая Сердоба, Малосердобинского района, Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442800, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО1 (далее – должник) возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 30 сентября 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом он отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Должник просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21 ноября 2022 года.

17 ноября 2022 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на ее утверждение в качестве финансового управляющего должника.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрение заявления в ее отсутствие, с ходатайствами о приобщении справки об отсутствии судимости должника и письменных пояснений.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение заявления в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации: <...>. По сообщению должника недвижимое имущество находится в собственности родителей.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.09.2022 № ИЭС9965-22-122084224 должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 признает свои обязательства перед следующими кредиторами:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" на основании кредитного договора от 28.02.2022г. в сумме 16 665 руб. 10 коп.

2)ПАО "МТС-БАНК" на основании кредитного договора № <***> от 10.03.2022 в сумме 19 965 руб. 11 коп.

3)ПАО "СОВКОМБАНК" на основании кредитного договора № <***> от 13.12.2021 в сумме 112 567 руб. 89 коп.; на основании кредитного договора N° 3944854736 в сумме 93 383,98 руб.

4)АО "АЛЬФА-БАНК" на основании кредитного договора № <***> от 12.01.2022 в сумме 16 003,62 руб., кредитного договора <***> от 19.03.2022г в сумме 10 841 руб. 24 коп.

5) АО "ТИНЬКОФФ БАНК" по кредитному договору № <***> от 17.01.2022 в сумме 154 332,62 руб.

6)ООО "МФК НФ" по договору займа № НФ-990/2284627 о г 12.07.2022 в сумме 27 800 руб.

7)ООО МФК "ЛАЙМ-ЗАЙМ" по договору займа № 1903126514 от 07.07.2022 в сумме 14 625 руб.

8)ООО МКК "ПАПАЗАЙМ" по договору займа № 202207160240 от 16.07.2022 в сумме 4 323 руб.

9)ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" по договору займа № 1-506023046882258 от 15.08.2022 в сумме 7 356,10 руб.

10)ООО МКК ТУРБОЗАЙМ по договору займа № АА7146299 от 16.07.2022 в сумме 5 500,00 руб.

11)АО МФК «ЦФП» по договору займа № Z561105946602 от 21.06.2022 в сумме 23 286,87 руб.

12)ООО "ЗАЙМИГО МФК" по договору займа № 0703380319 от 18.07.2022 в сумме 35 511,23 руб.

13) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "ВЭББАНКИР" по договору займа № 1002003844/4 от 18.07.2022 в сумме 24 260,64 руб.

14)ООО МКК "ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ" по договору займа № 005772011 от 20.07.2022 в сумме 6 177

15)ООО МКК "КРЕДИТ024" по договору займа № KBN2022515N12 от 16.07.2022 в сумме 11 578,04 руб.

16)ООО МКК "ГФК" по договору займа № 226895 от 16.07.2022 в сумме 8 329 руб.

17)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ 5" по договору займа № 255-1139014 от 17.07.2022 в сумме 16 371,91 руб.

18)ООО МКК ’' МИКРОКЛАД'' по договору займа № 2184113 от 09.07.2022 в сумме 14 318,24 руб.

19)ООО МКК "ВСЕГДА В ПЛЮСЕ" по договору займа № 022980 от 07.07.2022 в сумме 20 910 руб.

20)ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" по договор займа № УФ-909/2959878 от 05.07.2022 в сумме 34 094,33 руб.

21)ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" основание возникновения задолженности по договору займа № 3364054 от 05.07.2022 в сумме 16 500руб.

22)ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" по договору займа № 9613517700-5 от 16.07.2022 в сумме 36 704 руб.

23)ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" по договору займа № 9613517700-1 от 05.07.2022 в сумме 17 227 руб.

24)ООО МФК "ЗАЙМ ОНЛАЙН" по договору займа № 11-8509318-2022 от 11.07.2022 в сумме 6 296 руб.

25)ООО МКК "АЛИЗАЙМ" по договору займа № 494217001 от 10.08.2022г в сумме 6 386,00 руб.

26)ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» по договору займа № 22945527 от в сумме 22 378,00 руб.

27)ООО МФК "МАНИ МЕН" по договору займа № 18215692 от 26.07.2022 в сумме 26 947,25 руб.

28)ООО МФК "ВЕРИТАС" по договор займа № 6480905003 от 26.06.2022 в сумме 22 354,13 руб.

29)ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС по договору займа № 839484-901-22 от 26.07.2022 в сумме 20 100 руб.

30)ООО "БУСТРА" МКК по договору займа № В22-3200540 от 27.07.2022 в сумме 32 550,00 руб.

31)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "КАППАДОКИЯ" по договору займа № 2771473 от 21.06.2022 в сумме 22 480 руб.

32)ООО МКК "УН-ФИНАНС" по договору Договор займа № 220810812875 от 10.08.2022 в сумме 3 045,68 руб.,

33)Задолженность перед ООО МКК "СФ" по договору займа № 2022-3805791 от 03.08.2022 в сумме 3 780 руб.

34)ООО "ТОРОС" по договор займа № 0724-159991 от 24.07.2022 в сумме 13 468,20 руб.

35)ООО "КРЕДИСКА МКК" по договору займа № 0505532879 от 24.07.2022 в сумме 11 606,28 руб.

36)ООО "КРЕДИСКА МКК" по договор займа № 797735 от 30.11.2011 в сумме 16 182,25 руб.

37)ООО "МКК КАНГАРИЯ" по договору займа № КА-907/2675978 от 20.07.2022 в сумме 10 549,61 руб.

38)ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" по договору займа № 44444/3559255 от 20.07.2022 в сумме 21 420 руб.

39)Задолженность перед ООО МКК "ЗАБИРАЙ" по договору займа № 202207200660 о г 21.07.2022 в сумме 7 443,50 руб.

40)ООО МФК "МИГКРЕДИТ" по договору займа № 1220350163 от 22.07.2022 в сумме 15 710 руб.

41) ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" по договору займа № 2048165 от 22.07.2022 в сумме 23 253 руб.

42)Задолженность перед ООО МКК "КИБЕРЛЭНДИНГ" по основанию договора займа № 1022072200004536 от 22.07.2022 в сумме 18 689,20 руб.

43)ООО МКК "МАКРО" по договору займа № 49966771001 от 24.07.2022 в сумме 12 650 руб.

44)ООО МФК "ЗАЙМЕР" по договору займа № 17334298 от 17.07.2022 в сумме 20 064,71 руб.

45)ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ" по договору займа № 18069490 от 17.07.2022 в сумме 41 026,73 руб.

46)ООО МКК "КВАТРО" по договор займа № 2458334 от 17.07.2022 в сумме 30 166,50 руб.

47)ООО МФК "ЭКОФИНАНС" по договору займа № 9497794002 от 24.07.2022 в сумме 14 504 руб.

48)ООО МКК "ТВОЙ.КРЕДИТ" по договор займа № 202207281897 от 28.07.2022 в сумме 6 250 руб.

49)ООО МКК "ПЕРИГЕЛИЙ" по договору займа № 16-00-000/ONPER/22.3565886 от 26.07.2022 в сумме 17 264,50 руб.

50)Задолженность перед ООО МКК " БРИЗ" Договор займа № 0012669876 от 11.08.2022 в сумме 20 000 руб.

51)ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору № <***> от 05.07.2021 в сумме 706 859,19 руб., по кредитному договору № <***> от 28.09.2015 в сумме 212 204,87 руб.

52)ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" Кредитный договор № <***> от 15.04.2021 в сумме 110 574,67 руб.

Вышеназванная задолженность перед кредиторами подтверждается представленной в материалы дела справками об остатке задолженности.

Таким образом, на момент обращения в суд размер денежных обязательств гражданки ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 244 826 руб. 19 коп.

Должник сообщила суду, что прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и не имеет возможности их исполнения, поскольку Должник не имеет достаточных средств для удовлетворения требований всех кредиторов.

Согласно сведениям из трудовой книжки должник трудоустроена, с 12.09.2022 в Администрации Малосердобинского района Пензенской области на должности старшего инспектора делопроизводства.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что должник ранее находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Должник в браке не состоит и не состояла, на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник не располагает каким-либо иным движимым или недвижимым имуществом, на которое может быть обращено взыскание и за счет, которого возможно погашение требований кредиторов (Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 24 августа 2022 г. №КУВИ-001/2022-144906137, ответ МВД России от 24.08.2022 №3/227808211630).

Должник не является акционером (учредителем) какого либо юридического лица и не имеет долей в уставном капитале каких-либо организаций, исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности не имеет.

Совершение в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей отрицает.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

Должник имеет 8 открытых счетов, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 21.09.2022 № 7/9-30354 в отношении должника сведения о судимости на территории РФ не имеются, сведений о фактах уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории РФ не имеются.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Представленные должником в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 2 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что должник не имеет достаточного источника дохода для удовлетворения требований кредиторов. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия у должника дохода или имущества, необходимого и достаточного для расчета с кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, с учетом сопоставления ежемесячного дохода должника состоящего из заработной платы и совокупного прожиточного минимума на нее и иждивенца план реструктуризации экономически неисполним. Таким образом, должник не отвечает условиям для введения в отношении нее процедуры реструктуризации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве СРО «Лига» представила информацию на ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, письменное заявление ФИО2 о согласии на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком от 22.08.2022.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Малая Сердоба, Малосердобинского района, Пензенской области; адрес регистрации и место жительства: 442800, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 21 мая 2023 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства - Управление социальной защиты населения администрации Малосердобинского района Пензенской области (42800, <...>).

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>; юридический адрес: 440026, <...>) ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 17643; адрес для направления корреспонденции: 440052, <...>, а/я 1940).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 22 мая 2023 года в 10 ч. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8 (первый этаж).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.



Судья Т.В. Сумская