Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А63-10601/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-10601/2022
г. Ставрополь
29 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18, за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 120 874 руб.89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 48 604 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18, за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 120 874 руб.89 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 48 604 руб.

Определением от 07.07.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 22.09.2022 предварительное судебное заседание отложено на 31.10.2022.

Согласно определению заместителя председателя Арбитражного суда Ставропольского края от 31.10.2022, дело № А63-10601/2022, находящееся в производстве судьи Волошиной Л.Н., было передано на рассмотрение судье Кузьминой М.Н.

Определением от 02.11.2022 назначено судебное заседание на 29 ноября 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о проведении заседания в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик, истец) и м обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК» (далее – покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ.

За период с 01.03.2022 по 31.03.2022 покупателю, в соответствии с условиями договора, было поставлено 764, 872 тыс. м3 газа, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа по договору, подписанным представителями поставщика, покупателя.

Расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору газа приведен в счете-фактуре, выставленном покупателю, стоимость поставленного покупателю газа за указанный период по договору составила 5 120 874 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 2.4 договора поставки газа № 26-1-0001/20 от 22.11.2019 договор транспортировки газа с газораспределительной организацией - АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее ГРО) от границы газотранспортной системы (далее ГТС) ООО «Газпром трансгаз Ставрополь»/независимой газотранспортной организации (далее - Трансгаз)), включая газораспределительную станцию (далее - ГРС), с сетями газораспределения ГРО до места передачи газа, указанного в пункте 2.2 договора, заключает поставщик.

В соответствии с п. 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения, цена на газ по договору формируется, в том числе из тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 5.5.1 договора, покупатель оплачивает поставщику, в том числе услуги по транспортировке газа и специальную надбавку к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО и ПССУ.

В соответствии с п.п. 5.5.1 договора, расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель оплату за поставленный по договору за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 газ не произвел, размер задолженности за поставленный газ составил 5 120 874 руб. 89 коп., что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности, реестром остатков по счетам-фактурам, сведениями об оплате и платежными поручениями.

Истец направил ответчику требование (претензию) от 28.04.2022 № 14-02-06/2218 (дата отправки 29.04.2022), с требованием о погашении задолженности, оставленная последним без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Приказом ФАС России от 02.06.2021 № 545/21 утверждены предельные уровни оптовых цен на газ. Предельная минимальная цена составляет 5 155 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена составляет 5 250 руб. за 1000 м3.

Плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена Приказом ФАС России от 11.05.2018 № 622/18 в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения.

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. м3), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3).

Фактическая объемная теплота сгорания отражена в прилагаемых актах о количестве поданного-принятого газа.

Согласно Приказам ФАС России от 02.07.2021 № 545/21, при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, поставщик производит перерасчет оптовых цен по указанной в приказе формуле.

Расчет стоимости поставленного за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 по договору газа приведен в счете-фактуре, выставленном покупателю, стоимость поставленного покупателю газа за указанный период по договору составляет 5 120 874 руб. 89 коп.

Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность по оплате полученного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18 за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 120 874 руб. 89 коп., суд признает требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Теплоснаб-НШК» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Ответчик документы об оплате задолженности в суд не представил, относительно заявленных требований не возражал.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-НШК», г. Невинномысск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 31.08.2017 № 31-1-0748/18, за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в размере 5 120 874 руб.89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 604 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья М.Н. Кузьмина