Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А12-469/2023

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город Волгоград

«15» мая 2023 г.

Дело № А12-469/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 403003, <...>) о взыскании суммы,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность № 34 от 18.01.2023 г.,

от ответчика ФИО2 доверенность от 10.01.2023г.,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» о взыскании 67 176,57 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 8 от 01.11.2018 г. за расчетный период октябрь 2022.

Протокольным определением от 15.05.2023, согласно ходатайству истца, представленному в судебное заседании 15.05.2023, принято уменьшение исковых требований о взыскании основного долга до 65619,15 руб. Отказано в принятии к рассмотрению дополнительных требований о взыскании пени в сумме 5487,07 руб., а также требования о взыскании пени, рассчитанной в соответствии с ч.6.4 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленной на сумму основного долга, начиная с 16.05.2023 и до момента полного погашения задолженности в виду несоответствия ходатайства положениям ст.49 АПК РФ.

Ответчик заявленные истцом исковые требования о взыскании основного долга в сумме 65619,15 руб. признал в полном объеме (протокол судебного заседания от 15.05.2023).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, исходя из требований ст.49 АПК РФ и ст.ст. 309,310,329-332,539,781 ГК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания иска и анализа представленных доказательств, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела истцом Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 8 от 01.11.2018 года, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую (холодную) воду, а абонент обязался ее оплачивать.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Согласно п. 5.3. договора расчет за поставленные объемы ресурсов осуществляется путем перечисления абонентом денежных средств не позднее 3-х рабочих дней, следующих после выставления ресурсоснабжающей организацией документов бухгалтерского учета (счет-фактура).

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, частью 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует и признано ответчиком, что МУП «ЖКХ Городищенского района» в спорный расчетный период октябрь 2022 оказало ответчику услуги по водоснабжению ОДН на общую сумму 65619,15 руб.

Факт оказания услуг подтвержден также первичной документацией, в т.ч. расчетом, счетом, УПД за спорный расчетный период.

Поставленный истцом ресурс и оказанные услуги не оплачены, что признано ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 65619,15 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50, с учетом положений АПК РФ, результатом примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 АПК РФ).

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При распределении расходов по госпошлине суд учитывает признание иска ответчиком в полном объеме, что является основанием для возврата истцу 70% уплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Городищенское» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по оплате водоснабжения за октябрь 2022 в сумме 65619 руб. 15 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 787 руб.

Выдать истцу Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенского района» (403003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1900 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Т.А.Загоруйко