Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № А41-56503/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело №А41-56503/17
01 ноября 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос

о распределении судебных расходов по иску

ИП ФИО2 к АО "АВГУР ЭСТЕЙТ"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

установил:

ИП ФИО2 (истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "АВГУР ЭСТЕЙТ" (ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2015 по 06.04.2016 по договору долевого участия в строительстве от 14.08.2013 № М2617/08 в размере 497 395,36 руб., штрафа в размере 248 697,68 руб., расходов по госпошлине в размере 17 922 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал о приобщении к материалам дела, документов, поданных 31.10.2017 через канцелярию суда в обоснование несения расходов по госпошлине.

Представители ответчика и третьего лица, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть оглашена 18.10.2017) исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены, а именно: взысканы неустойка в размере 497 395,36 руб., штраф в размере 248 697,68 руб.

При этом в резолютивной части решения не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

На момент вынесения судом резолютивной части решения 18.10.2017, установить факт оплаты истцом госпошлины не представлялось возможным, ввиду отсутствия платежного поручения или надлежащим образом заверенной копии платежного поручения, подтверждающего уплату госпошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение настоящего иска.

31.10.2017 истец через канцелярию суда представил оригинал письма ПАО Сбербанк России, подтверждающий перевод средств истцом на расчетный счет УФК по г. Москве (ИФНС№ 8) 05.07.2017 сводным платежным поручением № 1509860 в размере 17 922 руб., назначение платежа: госпошлина.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма госпошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 17 922 руб.

Таким образом, истцом доказан факт несения расходов по уплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в указанном размере.

При таких обстоятельствах расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АВГУР ЭСТЕЙТ" в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 17 922 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

СудьяО.В. Анисимова