Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А73-1298/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1298/2018
г. Хабаровск
06 марта 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 марта 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 690091, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680030, <...>)

о взыскании 572 689, 95 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 01.01.2018г № ДЭК-71-15/238;

от ответчика – не явились;

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 27 февраля 2018г по 05 марта 2018г.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании, с учетом уточнения, 572 689, 95 рублей, составляющих задолженность по оплате потребленной в ноябре 2017г по договору энергоснабжения № 35А (417-16) от 01.06.2012г электрической энергии в сумме 560 571, 70 рублей, неустойки в сумме 12 118, 25 рублей, начисленной за период с 21.12.2017г по 05.03.2018г с последующим начислением неустойки по день уплаты долга в соответствии с абзацем 10 п.2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003г № 35ФЗ «Об электроэнергетике».

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 статьи 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в уточненном размере в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, отзыва и возражений по существу иска не представил, о времени и месте предварительного и судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.06.2012 между ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) и МУП г. Хабаровска «УО МКД» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 35А, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять исполнителю продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям исполнителя (собственники, наниматели, иные пользователи жилых помещений МКД, собственники, арендаторы и иные пользователи нежилых помещений) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в МКД) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов (перечень жилых домов указан в Приложении № 1), находящихся в управлении исполнителя.

Исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Согласно пункту 5.5 договора расчеты за поставленную электрическую энергию производятся исполнителем ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Разделом 6 договора предусмотрен порядок определения объемов электрической энергии.

Срок действия договора установлен до 31.12.2012г, предусмотрено право ежегодного продления срока действия договора (п.9 договора).

Кроме этого, между сторонами был заключен агентский договор № 35А, по условиям которого истец обязался осуществлять от имени ответчика все необходимые юридические и фактические действия по получению от потребителей платы за электрическую энергию.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2011г истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию в объеме 152 182 кВтч на сумму 560 571, 70 рублей.

На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило МУП г. Хабаровска «УО МКД» счет-фактуру от 30.11.2017г. Сумма задолженности по оплате стоимости электроэнергии на общедомовые нужды была определена истцом как разница между общедомовым объемом потребления энергии и объемом, потребленным в нежилых помещениях.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не было, направленная в даре ответчика 25.12.2017г претензия была оставлена без ответа, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период подтверждается актом приема-передачи электрической энергии, ведомостью потребления электрической энергии, сводной ведомостью снятия показаний приборов учета у потребителей истца (физических лиц).

Доказательств оплаты электрической энергии, отзыва и возражений по существу заявленных требований в дело не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 560 571 рубль 70 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 12 118 рублей 25 коп. за период с 21.12.2017 по 05.03.2018г.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Истцом предоставлен расчет пени в соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которым предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из количества дней просрочки и суммы задолженности, размер пени за период с 21.12.2017 по 05.03.2018 составил 12 118 рублей 25 коп. Расчет неустойки, в том числе неустойки, рассчитанной по день уплаты долга, судом проверен, признан арифметически верным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки, начисляемой в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» до момента фактического исполнения ответчиком обязательства является обоснованным.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 560 571 рубль 70 коп., неустойку в сумме 12 118 рублей 25 коп., начисленную за период с 21.12.201 7по 05.03.2018г, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 454 рубля.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» неустойку, начисленную по день оплаты долга в сумме 560 571, 70 рублей за период ноябрь 2017года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003г № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 06.03.2018г по 20.03.2018г (по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.03.2018г (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы по день уплаты долга.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 546 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1080 от 26.01.2018г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Ж.А. Усенко