Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-157004/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-157004/23-48-1329
г. Москва
14 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТМЕДИКА"(680009, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, ХАБАРОВСК ГОРОД, КРАСНОДАРСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 19А, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I(1-7), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2018, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЛДИС"(115191, <...>, ЭТ 2 КОМ 11 ОФ 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2010, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ предварительной оплаты (п/п 385 от 18.10.2022 г.), процентов, процентов по день оплаты

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 210 000 рублей по договору поставки; процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 51 217 (пятьдесят одну тысячу двести семнадцать) рублей 81 коп. за период с 20.12.2022 по 13.07.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 14.07.2023, по день фактического исполнения обязательств начисленные на суммы предварительной оплаты.

От истца в письменном виде поступил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с добровольной оплатой долга ответчиком.

Отказ истца от взыскания суммы основного долга судом рассмотрен и принят, так как не противоречит нормам закона и не ущемляет права других лиц, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании с ответчика процентов с 20.12.2022 по 18.07.2023 в размере 52 460 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 96 коп.

Истец ответчик не явились. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое суд считает целесообразным удовлетворить.

Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «МАСТМЕДИКА» (далее – Покупатель) и ООО ТК «Олдис» (далее – Поставщик) заключен договор поставки предметом которого являлась поставка анализатора электрохирургических устройств QA-ES III с поверкой (далее – Товар) по цене в 1 210 000 рублей с учетом НДС с доставкой товара до места нахождения Покупателя.

17.10.2022 Поставщик в адрес Покупателя направлен счет на оплату № 24420 от 17.10.2022 (далее – Счет) на сумму 1 210 000 рублей.

18.10.2022 Покупателем счет № 24420 оплачен в полном объеме на сумму 1 210 000, что подтверждается платежным поручением № 385.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

19.07.2023 ответчиком произведен возврат суммы основного долга в размере 1 210 000 рублей. Указанное подтверждается платежным поручением № 5564 от 19.07.2023г.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства в срок не исполнил.

В связи с тем, что Поставщиком нарушен срок поставки Товара у него перед Покупателем образовалась задолженность по оплате финансовой санкции, предусмотренной ст. 395 ГК РФ (поскольку иная санкция в виде неустойки или штрафа договором между сторонами не была предусмотрена) начиная с первого дня просрочки, а именно с 20.12.2022 по день фактической оплаты задолженности Поставщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил требования с учетом оплаты ответчика.

Истцом начислены проценты с 20.12.2022 по 18.07.2023 в размере 52 460 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 96 коп. (расчет приобщен в материалы дела).

Доказательств чрезмерности размера процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина относится на ответчика, поскольку ответчик оплатил долг после принятия иска к производству суда, и истец был вынужден обратиться за взысканием процентов в судебном порядке.

Аналогичная правовая позиция по вопросу взыскания судебных расходов по госпошлине изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2021 г. по делу № А40-204806/19.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 395, 487 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 210 000 рублей.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ОЛДИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТМЕДИКА" проценты в размере 52 460 руб. 96 коп., а также расходы по госпошлине 25 612 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Бурмаков И. Ю.