Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А40-247170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-247170/23-146-1485
25 декабря 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Вихарева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Минобороны России (ИНН <***>) к ООО "Роса-1" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 1.029.917,71 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 Э Ш-оглы, по дов. №207/4/232д от 12.10.2022, удоств., диплом,

от ответчика – ФИО3 по дов. №21 от 05.12.2023, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации (Истец, Минобороны России) просит Арбитражный суд города Москвы взыскать с ООО "Роса-1" (Ответчик) неустойку в размере 1 029 917 руб. 71 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав письменные доказательства, выслушав сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 АПК РФ).

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец в обоснование иска указывает, что между Министерством обороны Российской Федерации (далее - Продавец) и ООО «РОСА-1» (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от 02.02.2021 г. № 12/21-ВДВИ/255 (далее - Договор, Имущество).

Согласно пункту 1.1 Договора Продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора обязанность Продавца передать Имущество считается исполненной в момент предоставления Имущества в распоряжение Покупателя. При этом Имущество считается предоставленным в распоряжение Покупателя со дня выдачи Покупателю распорядительных документов на получение Имущества.

Пунктом 3.4.3 Договора и приложением к Договору установлено, что Покупатель обязан принять и самостоятельно вывезти своими силами и за свой счет Имущество в полном объеме по каждому адресу местоположения в течение 6 месяцев со дня выдачи Покупателю распорядительных документов.

Покупателем нарушен срок, установленный пунктом 3.4.3 Договора.

Покупателю 24.02.2021 выдан счет-наряд № 4 на получение Имущества, указанного в приложении к Договору.

Имущество, указанное в приложении к Договору, должно быть вывезено Покупателем 08.04.2021.

При этом, Покупателем фактически осуществлен вывоз Имущества, указанного в приложении к Договору, 23.04.2021, что подтверждается Актом приема-передачи от 23.04.2021. Просрочка вывоза Имущества составляет 15 дней за период с 09.04.2021 г. по 23.04.2021 г.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства надлежащим образом, должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно пункту 5.7 Договора в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного пунктом 3.4.3 Договора, Продавец вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения указанного обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере 1,5% от итоговой цены продажи Имущества, расположенного по единому месту его нахождения, указанной в графе 8 Приложения №1 к Договору, за каждый день просрочки по каждому случаю неисполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статей 314, 329, 330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты предусмотренной соглашением сторон неустойки в случае неисполнения обязательства в срок, определенный в обязательстве.

Согласно расчету истца за период с 09.04.2021 г. по 23.04.2021 г. размер неустойки составляет 1 029 917,71 руб.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, признан арифметически верным и документально обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен. Ходатайство в порядке ст. 333 ГК РФ, суду не заявлено.

Доводы отзыва ответчика, признаются судом противоречащими положениям договора и не могут служить основанием для отказа в удовлетворения заявленных требований, поскольку опровергаются материалами дела.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его произведенным математически верно, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт нарушения п.3.4.3 Договора установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Согласно п.3.4.3 Договора при наступлении обстоятельств непреодолимой силы указанный срок может быть продлен Продавцом на основании ходатайства Покупателя, однако ответчик своим правом не воспользовался.

В связи с изложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, главы 25.3 НК РФ и подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 329-330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Роса-1" (ИНН <***>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) неустойку в размере 1 029 917 руб. 71 коп.

Взыскать с ООО "Роса-1" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 23 299 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.В. Вихарев