Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А70-7289/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7289/2018
г. Тюмень
17 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в  судебном  заседании  заявление

Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области»

к УПФР в г.Тюмени Тюменской области

о признании незаконным решения от 27.03.2018 № 10, 

при участии:

представитель заявителя –  ФИО2 на основании доверенности от 15 мая 2018г. №28,

установил:

Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» (далее - заявитель, Фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением к УПФР в г.Тюмени Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным решения от 27.03.2018 № 10.

Поскольку, оспаривая  решение от 27.03.2018, заявитель обратился в суд 15.05.2018, то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом; согласно представленному отзыву против заявленных требований возражает: выплата денежной компенсации работнику за задержку выплаты заработной платы подлежит обложению страховыми взносами.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Фонда проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, результаты которой оформлены актом от 28.02.2018 №27.

В ходе проверки Управлением сделан вывод о том, что Фонд занизил облагаемую базу на сумму компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 37,76 руб. за 2015г. и в размере 274,60 руб. за 2016г.

В связи с изложенными обстоятельствами Управлением принято оспариваемое решение от 27.03.2018 №10, в соответствии с которым Фонд обязан уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме 57,61 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 15,93 руб., также Фонд привлечён к ответственности по п.1 ст.47 Закона №212-ФЗ за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в виде штрафа в размере 14,71 руб. и Фонду начислены пени в размере 5,19 руб.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона №212-ФЗ (действовал в проверяемый период) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте "а" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу части 1 ст.8 Федерального закона №212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

На основании подп. «и» п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона №212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Денежная компенсация, предусмотренная статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, является видом материальной ответственности работодателя перед работником, выплачивается в силу закона физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей, обеспечивая дополнительную защиту трудовых прав работника.

Таким образом, выплата в виде компенсации работникам за задержку заработной платы не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов, что согласуется с судебной практикой (Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2016 №310-КГ16-17515 по делу №А64-7720/2015).

Следовательно, суд делает вывод о том, что у Управления отсутствовали основания включать компенсацию за задержку выплаты заработной платы, выплаченную работникам Фонда, в базу для начисления страховых взносов и вследствие этого начислять страховые взносы, пени за неуплату страховых взносов, а также привлекать Фонд к ответственности за неуплату страховых взносов.

В связи с указанными обстоятельствами суд отклоняет довод ответчика о том, что выплата денежной компенсации работнику за задержку выплаты заработной платы подлежит обложению страховыми взносами.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

В порядке восстановления нарушенного права суд считает необходимым обязать УПФР в г.Тюмени Тюменской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области».

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Управления в пользу Фонда подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение  УПФР в г.Тюмени Тюменской области от 27.03.2018 №10 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. 

Обязать УПФР в г.Тюмени Тюменской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области».

Взыскать с УПФР в г.Тюмени Тюменской области в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000  рублей.

Решение может  быть  обжаловано  в  течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) в  Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.