Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А12-6502/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



город  Волгоград

«16»  сентября 2024  года

                  Дело № А12-6502/2024

Резолютивная часть определения оглашена  16 сентября 2024  года

Определение в полном объеме изготовлено  16 сентября 2024  года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Езиашвили Х.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «ИЛБМ» (400005, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании:

от  ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области – ФИО1, доверенность от 18.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИЛБМ» (далее – ООО «ИЛБМ», должник).

Определением суда от 13.05.2024 заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИЛБМ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 25.05.2024.

05.09.2024 во исполнение требований п. 2. ст. 67  Закона о банкротстве временным управляющим предоставлен отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и ходатайство о признании ООО «ИЛБМ» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства ввиду того, что финансовое состояние должника отвечает всем признакам несостоятельности (банкротстве) и о достаточности денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве должника.

Из отчета временного управляющего от 13.08.2024 следует, что в процедуре наблюдения включены требования кредитора ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Волгоградской области.

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ИЛБМ», проведенной в процедуре наблюдения за период сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия  (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ИЛБМ», об отсутствии оснований для проверки о наличии признаков фиктивного банкротства.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Здание нежилое (Автозаправочная станция) кадастровый номер 34:03:000000:20096; площадь 25,60 кв.м; адрес объекта 400006, <...>; кадастровая стоимость на дату подачи заявления о признании должника банкротом 357 446,19 руб.;

- Земельный участок кадастровый номер 34:19:110008:7; площадь 7365.00 кв.м.; адрес объекта Волгоградская обл., р-он Новоаннинский, <...> км трассы Москва-Волгоград; кадастровая стоимость на дату подачи заявления о признании должника банкротом 2 119 426,05 руб.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве, вопросы о выборе последующей процедуры банкротстве и выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 20.08.2024, присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов, абсолютным большинством голосов принято решение об избрании дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «ИЛБМ» - конкурсное производство, также на собрании принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «РСО ПАУ».

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание являлось правомочным, а решения по вопросам избрания последующей процедуры банкротства и кандидатуры конкурсного управляющего приняты квалифицированным большинством голосов в соответствии с требованием пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Так, факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, кредиторская задолженность ООО «ИЛБМ», не погашена.

Оценив представленные письменные доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника банкротом.

12.09.2024 Ассоциация «РСО ПАУ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие кандидата, сведения о кандидате, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим ООО «ИЛБМ».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

     Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИЛБМ» (400005, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Конкурсным управляющим ООО «ИЛБМ» утвердить ФИО2, члена Ассоциации «РСО ПАУ», (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19557, адрес для направления корреспонденции: 400117,  <...>).

Утвердить ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

 Конкурсному управляющему в срок до 13.01.2025 предоставить в суд пояснения о мероприятиях, проведенных за период конкурсного производства, мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о торгах по реализации недвижимого имущества должника (автозаправочная станция, земельный участок).

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть  рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Взыскать с ООО «ИЛБМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.


  Судья                                                                                                   О.С. Гладышева