Решение от 18 июля 2024 г. по делу № А39-2828/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации об отказе в признании банкротом отсутствующего должника Дело № А39-2828/2024 город Саранск 18 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 18 июля 2024 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямбушевой Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430005, <...> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430006, <...>, при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 7, 11, 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>). Заявление мотивировано наличием у ООО "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 29.03.2024 в общей сумме 1152207 рублей 95 копеек (включая основной долг в сумме 1029977 рублей 83 копейки, пени в сумме 113123 рубля 51 копейка, штраф в сумме 9106 рублей 61 копейка), в том числе, обеспеченной мерами по взысканию задолженности за счёт денежных средств должника в общей сумме 1152207 рублей 95 копеек (включая основной долг в сумме 1029977 рублей 83 копейки, пени в сумме 113123 рубля 51 копейка, штраф в сумме 9106 рублей 61 копейка), образовавшейся в результате неуплаты (неполной уплаты) ООО "Саранский Ветеринарно – Санитарный Утилизационный Завод" сумм, начисленных на основании налоговых деклараций по УСН за 2022 год, за 2023 год, по земельному налогу за 2023 год, по страховым взносам за I квартал, за полугодие, за 9 месяцев 2023 года, за 2023 год, за I квартал 2024 года, по транспортному налогу за 2023 год, по НДФЛ за 2023 год. Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд не находит оснований для признания должника банкротом ввиду следующего. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) представляет собой признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 названного Закона, положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно пункту 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Таким образом, для признаков отсутствующего должника необходимо установление: - факта неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; - факта отсутствия органов управления должника, и как следствие – вызванного этим факта отсутствия предпринимательской деятельности и (или) недостаточности имущества должника. В судебном заседании установлено, что имеющаяся у должника задолженность по налогам (сборам, послужившая основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд, и обеспеченная мерами принудительного исполнения, должником частично погашена. Заявитель факт погашения задолженности подтверждает в уточнении к заявлению от 18.06.2023 №28-20/15087. Согласно представленному уточнению, остаток задолженности должника по основному долгу составляет 4770 рублей 75 копеек. В силу пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения при банкротстве отсутствующего должника не применяется. Поскольку задолженность ООО "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" перед уполномоченным органом составляет менее установленного законом порога, обозначенного Законом в качестве признаков банкротства, признакам отсутствующего должника ответчик не отвечает, а заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, указанное обстоятельство в силу пункта 3 статьи 48, пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве является основанием для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом). Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался в связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 32, 52, 55, 56, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отказать уполномоченному органу в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве – Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430006, <...>, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 2. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саранский Ветеринарно-Санитарный Утилизационный Завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 430006, <...>, прекратить. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения. 4. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А.Шкурихин Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ИНН: 1325050006) (подробнее)Ответчики:ООО "Саранский ветеринарно-санитарный утилизационный завод" (ИНН: 1328019847) (подробнее)Иные лица:Единый регистрационный центр (подробнее)Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Судьи дела:Шкурихин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |