Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А82-15939/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15939/2022
г. Ярославль
08 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коробовой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВикСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 996478.38 рублей

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области в лице Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области

без участия представителей участвующих в деле лиц

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (далее – Общество, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВикСтрой" о взыскании 996 478,38 рублей задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленную в целях содержания объекта капитального строительства "Детский сад на 240 мест", расположенного по адресу: <...> за период апрель 2022 года, май 2022 года.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил что ответчик, являющийся исполнителем работ по муниципальному контракту на строительство детского сада потреблял тепловую энергию без заключения договора в период с 20.10.2021г. по 15.05.2022г., обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Ответчик иск не признал, указал на то, что в спорный период объект капитального строительства "Детский сад на 240 мест", расположенный по адресу: <...> был завершен строительством и передан заказчику, 27.12.2021 сторонами - Муниципальным заказчиком и ООО "ВикСтрой" был подписан акт приемки объекта капитального строительства по форме КС-11. Тепловая энергия на объект поставлялась только для проведения гидротехнических испытаний. Таким образом, ответчик полагает, что обязанность нести расходы в отношении объекта прекратилась в связи с передачей объекта капитального строительства муниципальному заказчику.

Определением суда от 10.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области в лице Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области.

Возражая относительно доводов ответчика, истец представил в материалы дела дополнительные пояснения, в соответствии с которыми указал на то, что в ноябре 2021 года ответчик обращался к истцу с заявкой на заключение договора в отношении спорного объекта теплоснабжения. Акты о готовности оборудования к подаче тепловой энергии и теплоносителя и подключении объекта к системе теплоснабжения подписаны ответчиком в апреле 2022 года.

В опровержение позиции истца ответчик указал на то, что акт выявления бездоговорного потребления тепловой энергии не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основание для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии. Расчет, представленный истцом, не позволяет установить методику и формулу, с применение которой он выполнен истцом.

Расчет суммы исковых требований представлен истцом в ходатайстве от 06.03.2023г.

Третье лицо - Администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области - представило в материалы дела отзыв, в соответствии с которым указало на то, что бремя несения расходов на объекте в спорный период до момента фактической приемки в казну муниципального образования несет ответчик по иску.

Ответчик представил в материалы дела разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2021 года, заключение о соответствии построенного (реконструированного) объекта капитального строительства требованиям проектной документации от 29.12.2021 года, а также акт приемки объекта капитального строительства от 27.12.2021 года. Дополнительно представил в материалы дела письменные пояснения.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд признал ответчика обязанным оплатить поставку тепловой энергии за период с даты выявления бездоговорного потребления, зафиксированного актом от 03.11.2021г., подписанным ответчиком без возражений, до даты ввода в объекта в эксплуатацию и подписания акта приемки объекта капитального строительства от 27.12.2021 года.

На основании сведений о порядке расчета платы за тепловую энергию, стоимость поставленной в указанный период тепловой энергии составляет 308765.76руб. В остальной части оснований для удовлетворения требований не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по несению расходов на теплоснабжение объекта прекращена в соответствии с условиями муниципального контракта № 20/21 от 08.09.2020г. Объект завершен строительством и передан заказчику 27.12.2021г.

Допуск подрядчика на объект для устранения предъявленных заказчиком замечаний не порождает у ответчика вещных прав на теплоснабжаемый объект и его теплопотребляющие установки, в связи с чем обязательства по оплате тепловой энергии, возникшие после 27.12.2021г. не могут быть возложены на подрядчика строительства.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, истцу за счет ответчика возмещаются расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВикСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская генерация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 308765.76руб. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные на объект капитального строительства "Детский сад на 240 мест", г. Рыбинск за период с 3 ноября 2021г. по 29 декабря 2021г., а также 7 105руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.Н. Коробова