Решение от 7 января 2019 г. по делу № А82-12611/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12611/2018 г. Ярославль 07 января 2019 года резолютивная часть решения принята 12 декабря 2018 года Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником Веремьевым И.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Ярославль открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал медицинское страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4817404,69 рублей третьи лица: Департамент здравоохранения Ярославской области и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области. при участии: от истца – не явились от ответчика – не явился от третьих лиц – не явились 11 января 2013 года между НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст. Ярославль ОАО «РЖД» и ООО «РГС-Медицина»(в настоящее время ООО «Капитал МС») был заключен договор № 15 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - договор), согласно п.1 которого истец обязуется оказывать необходимую медицинскую помощь застрахованным лицам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Оплата услуг производится ежемесячно на основании выставленных счетов до 31 числа каждого месяца включительно (п.4.1). Согласно п.3.1 Положения об электронном обмене данными в системе обязательного медицинского страхования Ярославской области, утвержденного совместным приказом департамента здравоохранения и формации Ярославской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области от 19 января 2017 №2918 медицинская организация может выставлять первичный счет на оплату по конкретной услуге в течении трех месяцев, следующих за месяцем в котором была оказана услуга. Аналогичные положения предусматривает п.1.1 Порядка взаимодействия между участниками обязательного медицинского страхования Ярославской области при ведении персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, утвержденного совместным приказом департамента здравоохранения и формации Ярославской области и Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области №869/118 от 08.08.2017 года. Истец выставило ответчику счета на оплату услуг оказанных за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г., до настоящего времени в полном объеме счета не оплачены, задолженность составляет – 4344152,24 рублей. Поскольку добровольно ответчик денежные средства истцу выплачивать отказывается, истец обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2016 г. по 31.12.2017 г., в размере 4344152,24 рублей, неустойку в размере 473252,45 рублей, продолжить начисление неустойки до даты погашения задолженности. В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске и дополнительной позиции основаниям. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, исковые требования не признал по доводам изложенным в отзыве, арифметический расчет задолженности не оспаривал. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно отзыву, возражал против удовлетворения исковых требований. В целом позиция сводилась к тому, что страховая организация не может и не должна оплачивать услуги, оказанные медицинской организацией сверх выделенных объемов. Не отрицал, что в 2017 году, до 17 марта 2017 года услуги по КТ и МРТ в соответствии с утвержденным на территории Ярославской области тарифным соглашением в системе обязательного медицинского страхования не подлежали оплате в рамках подушевого норматива и должны были оплачиваться как отдельная медицинская услуга, при этом объемы на указанные услуги медицинским учреждениям области выделены не были. С 17 марта 2017 года в тарифное соглашение были внесены изменения, в соответствии с которыми данные услуги оплачивались в рамках подушевого норматива, сам норматив был увеличен. Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направил, указал, что заявленные требования не признает, занял позицию аналогичную позиции Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования. Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 29 ноября 2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» участниками обязательного медицинского страхования являются: территориальные фонды; страховые медицинские организации; медицинские организации. В соответствии со ст.ст. 12 – 14 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования, территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования, а страховые медицинские организации осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией. Статьями 3, 4, 16, 20 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Основными принципами осуществления обязательного медицинского страхования являются: обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (далее также - программы обязательного медицинского страхования); государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика. Медицинские организации обязаны бесплатно оказывать застрахованным лицам медицинскую помощь в рамках программ обязательного медицинского страхования. В силу ч.5 ст.15, ст.1 и 6, ст.38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская организация осуществляет свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенному между ею и страховой медицинской организацией, и не вправе отказать застрахованным лицам в оказании медицинской помощи в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования. Оплата оказанной медицинской помощи застрахованному лицу осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату в пределах объемов предоставления медицинской помощи (исходя из количества, пола и возраста, количества прикрепленных застрахованных лиц и их потребностям в медицинской помощи), установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В случае превышения установленного для страховой медицинской организации объема средств на оплату медицинской помощи в связи с повышенной заболеваемостью, увеличением тарифов на оплату медицинской помощи, количества застрахованных лиц и (или) изменением их структуры по полу и возрасту территориальный фонд принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении страховой медицинской организации недостающих для оплаты медицинской помощи средств из своего нормированного страхового запаса. Основаниями для отказа являются наличие у страховой медицинской организации остатка целевых средств; необоснованность объема дополнительно запрашиваемых средств, выявленная территориальным фондом по результатам проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, тарифов на оплату медицинской помощи и проведения экспертизы качества медицинской помощи; отсутствие средств в нормированном страховом запасе территориального фонда. Согласно п.112, 112.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 28 февраля 2011 года №158н, в случае недостатка объема средств страховой медицинской организации для оплаты медицинской помощи в отчетном месяце заявка на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь для проведения окончательного расчета с медицинскими организациями увеличивается в пределах остатка целевых средств, возвращенных в территориальный фонд в предыдущие периоды. При недостатке целевых средств, полученных по заявкам, для оплаты медицинской помощи средства предоставляются из нормированного страхового запаса территориального фонда в соответствии с порядком использования средств нормированного страхового запаса территориального фонда, установленным Федеральным фондом. Пунктом 123 Правил обязательного медицинского страхования определено, что объемы медицинской помощи устанавливаются медицинской организации на год, с последующей корректировкой при необходимости, исходя из потребности застрахованных лиц в медицинской помощи и с учетом их права выбора медицинской организации и врача, с учетом условий, указанных в данном пункте. Таким образом, объемы медицинской помощи, устанавливаемые для медицинской организации на год, в течение года могут быть скорректированы Комиссией по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, действующей в соответствующем субъекте Российской Федерации. Следовательно, федеральное законодательство не ставит в зависимость возможность оказания лечебным учреждением гражданину бесплатной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования от запланированного общего объема таких услуг и гарантирует оказание гражданам, застрахованным в системе обязательного медицинского страхования, оказание бесплатной медицинской помощи. Согласно материалам дела, истец не мог перенаправить поступивших больных в другие медицинские учреждения, которым были выделены необходимые объемы медицинской помощи и должен был оказывать медицинские услуги. Стоимость услуг по КТ и МРТ в период с января по март 2017 года не входила в подушевой норматив, в связи с чем, данные услуги подлежали оплате медицинским учреждениям как самостоятельный вид медицинских услуг несмотря на то, что объемы по их предоставлению медицинским учреждениям области выделены не были. В связи с этим, оказанные истцом медицинские услуги даже при превышении объема финансирования медицинской помощи, но при наличии договора на оплату медицинских услуг со страховой медицинской организацией, являются страховыми случаями в системе обязательного медицинского страхования и подлежат оплате в соответствии с утвержденными тарифами. Доводы третьих лица о том, что услуги не подлежат оплате, поскольку оказаны медицинской организацией без установленных для нее объемов, являются необоснованными и судом по вышеуказанным основаниям отклоняются. В соответствии со статьей 40,41 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом. Контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи осуществляется путем проведения медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи. При этом под экспертизой качества медицинской помощи понимается выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Экспертиза качества медицинской помощи проводится экспертом качества медицинской помощи, включенным в территориальный реестр экспертов качества медицинской помощи. Экспертом качества медицинской помощи является врач - специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет и прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд, территориальный фонд, страховая медицинская организация для организации и проведения экспертизы качества медицинской помощи поручают проведение указанной экспертизы эксперту качества медицинской помощи из числа экспертов качества медицинской помощи, включенных в территориальные реестры экспертов качества медицинской помощи. Сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Таким образом, оплате медицинской организации подлежат только качественно оказанные медицинские услуги, что подтверждается медицинской документацией, оформленной в соответствии с требованиями нормативно –правовых актов. Вместе с тем, страховой медицинской организацией, а также третьими лицами тот факт, что услуги истцом, за которые он требует оплату, были оказаны качественно не оспаривается, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Таким образом, требования истца в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Так же истец просит взыскать с ответчика пени в размере 473252,45 рублей за период с 09.01.2017 г. по 29.01.2018 г. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При наличии задолженности по оплате оказанных медицинских услуг применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания пени и продолжения начисления неустойки по день погашения задолженности является обоснованным и правомерным. В соответствии с п. 7.1 договора, страховая медицинская организация несет ответственность за неоплату, неполную или несвоевременную оплату медицинской помощи, оказанной по настоящему договору, в виде уплаты организации за счет собственных средств пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день возникновения нарушения срока перечисления денежных средств, от не перечисленных сумм за каждый день просрочки. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом проверен. Установлено, что при расчете неустойке на задолженность по реестру счетов выставленных в марте 2017 года истец использует ставку 9,75% годовых, вместе с тем, с учетом того, что поскольку последние 2 дня в апреле 2017 года были выходными просрочка наступила 03 мая 2017 года, на что он сам указывает, в этот момент уже действовала ключевая ставка – 9,25 %, которая в силу закона и договора и должна применяться при расчетах, соответственно, сумма подлежащей взысканию с ответчика неустойки подлежит незначительной корректировке в меньшую сторону. С ответчика с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 472958,53 рублей. Требования о продолжении начисления неустойки по день погашения задолженности так же является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Основания для применения ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют. Доказательств подтверждающих несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 902,20 рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал медицинское страхование» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Ярославль открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежные средства за оказанные услуги в размере 4344152,44 рублей, неустойку по 28 августа 2018 года в размере 472958,42 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 47084 рубля. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал медицинское страхование» в пользу негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Ярославль открытого акционерного общества «Российские железные дороги» неустойку с 29 августа 2018 года по день погашения задолженности. Начисление неустойка производить на остаток задолженности по оплате услуг в размере 1/300 ключевой ставки Банка России. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Возвратить негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Ярославль открытого акционерного общества «Российские железные дороги» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 902,20 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Фирсов А.Д. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ОАО Негосударственное учреждение здравоохранения "Дорожная клиническая больница на станции Ярославль "Российские железные дороги" (подробнее)Ответчики:ООО "Росгосстрах-Медицина" (подробнее)Иные лица:Департамент здравоохранения ЯО (подробнее)Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ЯО (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |