Решение от 15 января 2025 г. по делу № А57-25674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №а57-25674/2024
16 января 2025 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2025 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Р.А. Митюшкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.М. Гаджирагимовой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Энгельс,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензамолснаб», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Пензенская область, Колышлейский район, р.п.Колышей

о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №42 от 18.04.2024 в размере 4 440 000 руб.; неустойки за нарушение срока оплаты в размере 418 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 291 руб.; расходов по отправлению заказной корреспонденции в размере 208 руб.,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензамолснаб» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки №42 от 18.04.2024 в размере 4 440 000 руб.; неустойки за нарушение срока оплаты в размере 418 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 291 руб.; расходов по отправлению заказной корреспонденции в размере 208 руб.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Также, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. На основании изложенного, суд принял все меры к извещению лиц, участвующих в деле, в связи с чем, они считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные документы, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 18.04.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Пензамолснаб» (Покупатель) заключен договор №42 на поставку масложировой продукции.

Согласно указанному договору, Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора передавать в собственность Покупателя, а Покупатель- принимать и своевременно оплачивать масложировую продукцию (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и приложениями к нему (п.1.1 Договора).

В соответствии с п.1.2 Договора наименование, ассортимент, количество, цена, порядок оплаты, срок и базис поставки каждой партии товара, устанавливается Сторонами в дополнительных соглашениях и/или Спецификациях, и/или заявках, и/или счетах, и/или универсальном передаточном документе (УПД), и/или накладных, являющихся приложениями к Договору и его неотъемлемыми частями.

В рамках договора заключены спецификации на поставку продукции: маргарин твердый 33100 «Столовый с молочным вкусом и ароматом», марки МТ, 82%, весовой короб 20 кг и маргарин твердый 33107 «Столовый Особый с молочным вкусом и ароматом», марка МТ, 82%, весовой короб, 20 кг. Товар поставляется на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с даты поставки товара Покупателю.

Согласно условий Спецификации, количество (объем) поставки может варьироваться в пределах +- 10% от общего объема.

Таким образом, во исполнение Договора истец поставил ответчику товар по:

- универсальному передаточному документу (УПД) №295 от 06.03.2024 на 1352000 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №328 от 15.03.2024 на 517500 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №370 от 22.03.2024 на 2100000 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №431 от 05.04.2024 на 2140000 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №466 от 16.04.2024 на 1090000 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №555 от 06.05.2024 на 2200000 руб.;

- универсальному передаточному документу (УПД) №691 от 14.06.2024 на 2240000 руб.

Оплата Товара производится на условиях 100% предварительной оплаты, если иное не согласовано сторонами в Спецификации (п.2.4 Договора).

Датой оплаты партии Товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.6 Договора).

23.07.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Данная претензия ответчиком получена 30.07.2024, однако задолженность не оплачена.

На основании изложенных обстоятельств, истец обратился в арбитражный суд с исковых заявлением.

Буквальное толкование условий договора №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки. Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30, раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

В судебном заседании установлено, что в договоре №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 определены все существенные условия договора поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, ответчик не своевременно оплатил товар.

Представленные универсальные передаточные документы подписаны полномочными представителями истца и ответчика и скреплены печатями сторон.

В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Подписанные ответчиком универсальные передаточные документы свидетельствуют о поставке истцом ответчику товаров и принятии последним этих товаров без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд считает, что представленные универсальные передаточные документы полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, содержит сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон. Следовательно, указанный документ является надлежащим доказательством

Факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по передаче товара подтверждается универсальными передаточными документами с отметками о принятии продукции ответчиком.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт нарушения обязательства по оплате поставленного товара подтверждается представленными в материалы дела документами.

Расчет пени по задолженности, возникшей в результате несвоевременной оплаты по договору, представлен истцом в материалы дела.

            Общая сумма пени, подлежащих взысканию, по расчетам истца, по договору №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 составляет 418700 рублей.


п/

п
№ УПД

Сумма по УПД

Период нарушения срока оплаты

Количество дней просрочки

размер неустойки за

каждый

день

Сумма

начисленной


неустойки

1
295 от 06.03.2024 года

1 352 00 0 рублей

05.04.2024  по 22.04.2024

7 дней

0,1%

9 464 рубля 00 копеек

2
328 от 15.03.2024 года

517 500 рублей

14.04.2024  по 22.04.2024


8 дней

0,1%

4 136 рублей 00 копеек

3
370 от 22.03.2024 года

2 100 000 рублей

21.04.2024 по 02.05.2024

12 дней

0,1 %

25 200 рублей 00 копеек

4
431 от 05.04..2024 года

2 140 00 0 рублей

04.05.2024 по

 31.05.2024

27 дней

0,1 %

57 780 рублей

5
466 от 16.04.2024 года

1 090 000 рублей

15.05.2024  по

14.06.2024

31 день

0,1 %

33 790 рублей

6
555 от 06.05.2024 года на 2 200 000 рублей

2 200 00 0 рублей

05.06.2024 по 27.05.2024


 4 года

85 дней

0,1%

187 000 рублей

7
691 от 14.06.2024 года

2 240 00 0 рублей

13.07.2024 по 27.08.2024


45 дней

0,1%

108 800 рублей.

Итого

418 170 рублей


Пунктом 7.3 договора №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 стороны установили, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, в том числе авансовых платежей, Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 в сроки, согласованные сторонами в договоре.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023 установлен материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью «Пензамолснаб», о взыскании  неустойки в размере 418700 руб.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 47291 руб. (платежное поручение №900 от 26.08.2024).

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в размере 47291 руб.

Исковые требования истца в части взыскания с ответчика почтовых расходов в сумме 208 руб. подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, арбитражный суд находит указанные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензамолснаб», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Пензенская область, Колышлейский район, р.п.Колышей, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания», (ИНН <***>, ОГРН <***>), Саратовская область, г.Энгельс, задолженность по оплате поставленного товара по договору №42 на поставку масложировой продукции от 18.04.2023  в размере 4 440 000 руб., неустойку в размере 418700 руб., почтовые расходы в размере 208 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 47 291 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


    Судья Арбитражного суда

    Саратовской области                                                                    Р.А. Митюшкин